考研老师(考研老师张雪峰)

考研老师,考研老师张雪峰

最近学校工作比较忙,很久没有更新。根据网友留言,我说一个共性问题,可能是以前我没有表达清楚,这次我举例说明。

概括起来就是一句话:研究生和导师与其说是师生关系不如说是合作关系,本科生不要用学生的角度和导师打交道。

一般硕士想申请博士研究生的时候不会出现这类问题,这类问题往往出现在学士和硕士研究生导师打交道的过程中。读了硕士的都应该明白我说的道理,要是读完了硕士还不懂我说的道理,你博士也不用申请了。

本科学生和导师的关系是师生关系,绝大多数的本科老师是会把本科生当学生看待,但是研究生则不然。

无论是硕士研究生还是博士研究生,你和导师的关系是一起合作搞科研工作。当然了,一般来说学生的水平比较低,老师的水平比较高。所以在两个人的合作关系中,老师处于主导地位,学生往往充当导师的科研助手。

你的导师对你的态度是合伙人对合作伙伴的态度。导师需要的是一个合格的合作伙伴而不是一个好学生。

很多学生抱怨导师,其实究其根本,往往是你的水平达不到一个合格的合作伙伴。导师对你的态度不好,往往是因为你的水平太差。水平强的学生,导师没有理由态度不友好。一个本地连锁店的老板可能对售货员态度不好,但是绝对不会对马云态度不好。

你要是一个狠角色,你的导师对你的态度一定好。我给大家举马斯克的例子,他读研的时候,导师和他的关系是颠倒过来的。也就是马斯克的导师是马斯克的科研助手,协助马斯克工作了很多年。当然,这种学生领着导师混的例子很少,但是非常能够说明我说道理,也就是你要是厉害,你的导师不介意给你当助手,但是你要足够的强。

不一定非要是马斯克的水平,学生要是很优秀导师往往会态度很好,因为优秀的学生不爽可以随时跳船到别的导师那里。要是学生真的跳船逃跑那么导师就损失大了。

很多本科生总是以学生的角度和研究生导师沟通交流,这样很容易出现鸡对鸭讲的情况。无论是申请硕士还是考前沟通还是研究生调剂都会出现这样的情况。你说的都不是导师想听的,导师想听的内容你是一样没说。导师要是没有更多的选择也就罢了,你还有机会,要是有更多的选择,你很可能就会被淘汰。

我给大家举一个本科学生常见的例子,很多学生介绍自己的时候,觉得老师都喜欢一个好学生,往往介绍自己是一个好学生。例如,介绍自己外语水平,会列举自己的六级分数或者雅思分数。其实,这种沟通的效果奇差。

要是导师不忙,你有很多机会和导师沟通,你和导师聊聊也不是不行,聊学习一般不会是你的减分项。但是如果你难得和导师介绍沟通,你这样挥霍和导师沟通的机会那就太可惜了。

因为绝大多数的研究生导师并不介意你考试成绩好不好,但是非常关心你好用不好用,能不能帮他干活。所以,你应该介绍自己非常能干活,干活干得非常漂亮,而不是介绍自己的学习成绩。

还是介绍外语水平,你说雅思成绩六级成绩用处不大。因为那是考试,外语考试成绩高和外语能用于科研没有必然联系。所以你应该介绍自己用的外语的水平如何,尤其是你外语在科研工作中的表现。

我介绍一个导师比较受用的介绍外语水平的方式:“我可以比较顺畅的阅读英文科研文献。”这种导师就明白你的外语水平了。如果你能对导师总结几篇专业外文文献,那么你的外语水平一般就达标了。当然不排除那种很牛的本科生,曾经撰写过外文科研论文,如果你能够直接拿出来外文科研论文作为你外语水平的例证,那是有说服力的证据。

所以,如果有机会和导师沟通,你要强调你的用处,而不是你的学习水平。很多时候,你说你刷试管刷的干净利索,并且愿意天天刷试管,比你絮絮叨叨说那么多没用的导师受用的多。

最后,建议有兴趣读硕士的学生,尤其是有兴趣读名校硕士的学生要多积攒本领,多积攒一些真正的科研本领。现在很多笔试的时候分数虚高的学生面试被刷,最主要因素就是面试的时候是导师选助手。任何导师都不会选一个会考试而缺乏科研能力的人,笔试分数再高也不如一个真能干活的助手有魅力。

明人不说暗话,你都看完了,可以不点赞,但是麻烦点个推荐。

本人是高校教师,考研类的话题,本人很愿意和各位分享。图片来自网络,侵权告知。本文原创,禁止任何形式侵权。

考研老师(考研老师张雪峰)