中国政法大学法学(中国政法大学法学专业)

中国政法大学法学,中国政法大学法学专业

记者从劳荣枝家属处获悉,家属已委托律师起诉中国政法大学社会学院教授马皑名誉侵权,并在12月20日时向北京互联网法院提交了诉讼材料。

劳荣枝的二哥劳声桥告诉记者,马皑教授在公开发布的视频中声称“劳荣枝在精神上是可以控制法子英的”“在劳荣枝和法子英关系中,劳荣枝相对主动,法子英相对被动”。

家属认为,即使马皑教授是在犯罪心理学方面很权威的教授,但马皑通过社会平台发布的上述言论,是对劳荣枝无端指责,这完全系道听途说,没有任何根据,严重扭曲事实。且该言论引起多名网友点评,造成了很大的不好的影响。

家属委托的律师北京市德渊律师事务所熊达告诉记者,劳荣枝案判决书根本无法得出劳荣枝直接影响法子英的结论。相反,劳荣枝与法子英在一起后,法子英拿杀她家人相威胁,她多次堕胎被殴打受伤,至今尚有一处头骨凹陷旧伤,嘴角也留有伤痕。

熊达律师认为,任何人,包括死刑犯都有名誉权。马皑作为具有社会影响力的大学教授,公开发布对案件的评价应该以事实为依据,不能为了博人眼球,而发布道听途说未经证实的案件材料,甚至主观臆测任意发挥编故事。目前网上关于劳荣枝案的许多舆论与事实严重不符。对此,劳荣枝家属和代理人将一一通过合法途径维护正当权益。

马皑则向记者表示,暂未收到消息,若对方起诉则等待法院的传票。

马皑曾分析劳荣枝可以控制法子英

据百度百科:马皑,1962年4月出生。系中国政法大学社会学院教授,心理学专业硕士生导师、刑法学专业犯罪心理学方向博士生导师。在马皑此前发布的视频里,他曾分析:在精神上,劳荣枝是可以控制着法子英的。

而在另一个分析劳荣枝案的视频当中,马皑认为:劳荣枝和法子英两人相互帮助、共同分工,劳荣枝对法子英而言既是工具也是帮手。同时,两人在情感上又是一种互补关系:劳荣枝通过和法子英的交流,从法子英那得到了所谓“大哥式”的人物关爱;而法子英作为一个最底层的小混混,得到了劳荣枝所谓“知性”的爱和崇拜。

此前报道:劳荣枝案二审已宣判

维持死刑原判

1996年至1999年间,劳荣枝和男友法子英流窜各地,用“仙人跳”形式绑架并残忍杀害7人。11月30日上午,江西高院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案作出二审宣判:驳回上诉,维持原判

此前,2021年9月9日,南昌中院对该案一审宣判,判处劳荣枝死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

图源:央视新闻

据央视新闻,江西省高级人民法院认为,上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命,构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段劫取他人财物,构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架他人,构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪,应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人;抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大;绑架致一人死亡,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,且主观恶性深,社会危害性大,应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪,系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见,与二审查明的事实不符,于法无据,依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。


图片来源:央视新闻

二审审理中,法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判,当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。

综合红星新闻、央视新闻、百姓关注

5晚1099元!南宁一酒店推出“隔离套票”,多地出现类似服务

广西“第四针”来了!怎么打?选哪个?效果如何?一文全了解

广西这些地方退烧药拆零销售,甚至免费送!药物紧缺何时能缓解?

中国政法大学法学(中国政法大学法学专业)