考研笔试第一复试被刷，考生18连问上海交大，希望公布面试录像

考研笔试第一复试被刷，考生18连问上海交大，希望公布面试录像

研究生分为笔试和面试环节，笔试主要考察学生的学习能力，面试则考察学生的综合能力，很多时候，面试显得更为重要，因为其中掺杂着导师的主观情感，即便考生笔试第一，也不能保证面试一定能被录取。

2023年研究生进入复试环节，各大高校都在紧锣密鼓的进行中，不少高校已经公布拟录取名单，又是“几家欢喜几家愁”的时刻。榜上有名的学生奔走相告，被淘汰的考生则默默转身，不过其中有一位考生，被淘汰后并没有选择沉默。

考研笔试成绩第一复试却被刷，考生18连问上海交通大学

考试具有不确定性，不只有考研，中高考同样如此，有的同学平时成绩优异，但在考试中发挥失常，这种情况并不罕见，不过在今年的研究生考核中，一位落榜的考生，却感觉自己受到了不公平待遇，在网上发文，希望能为自己讨回一个公道。

这是来自安徽的一位考生，本科毕业于华东师范大学，研究生院校选择上海交通大学的会计学专业。这位安徽考生初试成绩为262分，排名第一。

按理说，初试第一的考生，只要面试正常发挥，综合能力不太差，上岸的可能性非常大，但不要忘记，这位考生报考的是上海交通大学，综合实力可以跟清华、北大比肩，这里可谓是学霸云集，笔试成绩再高，上岸也不会板上钉钉。

这位安徽考生被淘汰后，并没有选择寻找自身问题，而是认为面试环节存在可操作性空间，自己受到了不公平待遇，于是他一连发出18个问题，希望学校能公布面试录像，还给考生一个公道。

从学生的表述中可以得知，在面试提问期间，专家第一个问题是有关股权投资，由于专家并没有说的太过详细，他直接理解为个人做股权投资，于是就开始作答，等回答完毕后，专家却说他理解错了，不是个人股权投资，而是企业做股权投资。

针对这一问题，考生将责任归结于专家，为何在提问时，没有界定好问题的范畴，自己开始就答错了，为何不第一时间纠正？

随后又有一位专家提问，关于高级财务会计的问题，不过这位考生本科阶段，学的是金融系，在备考时，对财务知识的理解，最多也在中级水平，对于高级财会问题，显然属于自己的知识盲区，不过专家依然让他根据个人理解进行作答，让考生再次感到不解。

在最后的问题上，专家提问“为什么要来安泰学会计”，这位考试直言泰安的教学水平比较高，还没有说完就被导师打断，直言他又理解错了，问题的本意是考生为什么要学习会计，因为他属于跨专业考研，专家自然想进一步了解他的内心想法，没想到又是所答非所问。

网友们的评论一边倒，认为学生被淘汰不可惜

这位考生字里行间都在为自己名不公，认为自己笔试成绩第一，上岸属于板上钉钉，而自己之所以被淘汰，并非能力不行，而是导师刻意为难自己，故意提问那些刁钻的问题，他希望学校能公开面试录像，让大家给评评理。

不过从考生发布的“小作文”就可以看出，他在面试阶段的发挥并不理想，比如股权投资问题，有网友就表示，即便不是会计专业出身，但也是属于金融专业，怎么能将股权投资理解为个人投资？自己回答错了，反而埋怨导师没有将问题描述清楚。

这位考生报考的是上海交通大学的专硕会计，本身就具有超高的难度，而他还是跨专业报考，如若没有超强的综合能力，很难获得导师的认可，而从这位考生的自述中，他在面试中的表现并不好，被淘汰也在情理之中。

笔试考试，有考核范畴，学生只要将课本研究透彻，就能考取不错的分数，这位考生初试成绩第一，显然专业知识还算不错，但实际上的知识层面远没有想象中那般简单，跨专业考研本就十分困难，何况这位考生选择的还是顶级学院的研究生。

跨专业考研需要注意哪些问题？

考研本就不易，跨专业考研更存在诸多困难，对于理工类考生而言，如若跨专业考研，尽量选择与本专业有交叉部分的理工类专业。对于文科生来讲，跨专业考研时，专业更换也不要有太大的跨越。

站在学校的角度，虽然可以接受跨专业的考生，但同等条件下，依然会首选本专业学生，因此，学生报考要慎重，尤其是报考名校的研究生，竞争会更加激烈。

（图片来自网络，侵权速删）