考研改革，考研改革2022
嗨，各位木仓的小伙伴，我是仓仓！前一段时间 #2023年考研报名预计超520万人#上了热热搜！
随着这两年报考人数激增，分数线逐年上涨，让考研变得越来越卷！考研人压力山大，各类负面信息层出不穷！
为了削减当前的考研热，避免应试倾向，渗透进研究生培养阶段，两会众多建议，指向研究生招录改革，各大高校也开始尝试进行，研究生复试改革，一起来看看吧：
一、两会建议研究生招录改革
1、建议提高研究生推免比例
今年两会的一份提案，建议提高研究生推免比例，尤其是“双一流”高校的推免比例。去年全国两会期间，也有代表曾建议，要增加“双一流”建设高校本科生免试攻读研究生的比例。
当前，名校的推免比例已经朝着突破50%的局面推进。清华大学推免比例达56.2%，北京大学为54.73%，均超过50%。
不止高校，在省市层面，上海、安徽已正式官宣，进一步扩大研究生推免比例。
这也是咱们之前聊的《23考研或将迎来重大变革》的内容之一~
2、建议招生模式改为申请审核制
顺着推免制度延伸，还有申请审核制。两会有代表认为，现行硕士研究生招生模式录取方式较单一，仍是唯分数论，建议以“申请-考核制”代替全国统考，探寻不同录取方式和途径。
研究生考试由统考方式改为申请制，主要方法是以研究生学科专业等级考试成绩+大学英语四六级考试成绩+本科平时成绩+本科科研成果（经历）+平时课外学习外历=综合成绩，以此成绩申请研究生，模仿博士生招生申请审核制，一名考生可以申请若干所学校读研。
与单一的考试评价标准不同，申请审核制着重多元化的评价方式。如今，多元评价已逐渐渗透进研究生推免改革。
二、阻碍改革决策的问题所在
1、提高推免比例问题所在
其一，非“双一流”建设高校学生读研的机会会更低，不符合教育公平原则。
其二，教育部在公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单时表示，今后要逐步淡化身份色彩，以“双一流”建设高校身份来提高推免比例不太合适。
2、申请审核制问题所在
为了把申请入学履历弄“漂亮”，客观上不少学生的申请材料会掺杂”水分”。这是国内硕士研究生申请审核制所要重视的问题。
目前想要读研的学生人数远大于高校能够招收读研人数的现实背景下，“一刀切”地采取申请审核制，势必造成学生“一窝蜂”地去追求论文、奖励、课题、专利等“硬通货”。若各校各专业不加区别地采取申请审核制，并不值得支持。
在目前想要读研的学生人数远大于高校能够招收读研人数的现实背景下，无论是申请审核制还是考研分数制，关键是能科学、合理、高效地选拔最合适的学生，公平公正永远是必须遵守的基本准则。
3、考研热根本问题所在
现代社会人士追求更好的就业机会、更高的薪酬待遇，不可否认学历是一项有效的竞争力指标。
社会导向直接作用于大学生的学历消费。当学历之间的待遇差距越拉越大，在劳动力市场求职者自发普遍地提高学历。而在学历消费效应下，用人单位也会不断抬高学历的门槛要求。
针对如此循环，考研白热，有代表指出，研究生招录改革至多能选拔出相对最适合的读研生源。至于想要有效化解考研热，这涉及到方方面面的从理念到制度的问题。
三、部分院校进行了复试改革
复试的主要目的是为了考察过线考生的综合素质和学术潜能，目前不少院校对复试做出相应改革。
1、中国传媒大学
中国传媒大学自2021届开始进行研究生招生改革，在复试选拔中增加了“材料评议”环节，只看初试的考试成绩成为过去式。
效果也是褒贬不一，今年就出现了《考生联名举报某211复试乱象！不公平！》 ，希望妥善处理~
2、广西大学
2022年起，广西大学要求考生在复试时提交《学业研修规划报告》，关注考生的读研目标和科研设想。
各种改革趋势和现实表征透露出，官方正在设法削减当前的“考研热”，但仅仅在招录改革上发力，能不能有效缓解，还有待商榷！
但是眼下考研依然越来越卷！各位23的小伙伴，加油吧！从趋势来看，最容易上岸的时间，永远是今年！
⬇️⬇️⬇️
欢迎加入木仓团队
不限地域时间，还能挣生活费
考研改革(考研改革2022)