考研是统考()

考研是统考,

文 | 邢妍妍

最近,多所高校考研复试线上涨的消息引发不小的关注。在全国两会上,如何完善硕士研究生考试招生制度也引发代表委员们的热议。

来自上海大学研究生院的全国政协委员郭长刚表示:硕士研究生全国统一考试制度不利于高校的分类发展和高水平大学建设,容易导致高等教育应试化,也不利于专门人才的培养。

因此他建议取消硕士研究生招生考试的全国统一考试制度,将招生考试的自主权下放给各高校,由高校自己决定选拨人才的标准和方式。

现实中,确实有学生一进大学,就把考研作为终极目标。他们不注重专业课的学习和知识结构的拓展,却练就了一身应试技巧。

考试分数上去了,但综合素质还达不到相匹配的高度;同时,很多高校为了追求考研率,对考研学生旷课或课上备战考研等现象“放水”。

高等教育本不该是应试教育的延伸。因此,郭长刚委员提出取消全国统考、赋予高校招生考试自主权的建议,也就不难理解了。

但是,将招生权完全下放给各高校,由学校自主决定录取标准,如何保证公平、如何在操作环节和安全环节保证百万考研大军平稳考试也是难题。

在前不久刚刚结束的2019年全国硕士研究生招生考试中,自主命题考试出现了数起“乌龙”。在苏州大学校长熊思东代表看来,这暴露出当前自主命题机制和考试组织、监督机制方面存在一些问题。

专业课由各校自主命题压力大有风险,也容易造成命题水平参差不齐。因此他建议制定出台统一的“自主命题管理办法”,分步推进全国统一命题工作。

我们不必急于对某个方案做一个判断。教育,总是要放到双重价值尺度上进行衡量:选择专门的人才与保证社会的公平。教育改革必然需要兼顾这两头,找到最佳的平衡点。

这事实上也提醒我们,改革的推进是一项系统工程,必然需要辅以配套措施。改进不是某个方向上的单兵突进,而是诸多方向的合力。

两会恰也是这样一个契机,就同一个话题提供不同角度的意见,供大家参考讨论,这有助于达成最大的共识。

同时有一个方向也是明确的:随着社会的发展,教育的内涵总在不断变化,教育改革也必然是一直在路上的。而无论考研模式如何改,学子们的权益始终是根本出发点,他们的每一分努力都需得到尊重。

文字:邢妍妍

责编:王子墨

图片:新华社(张端),视觉中国

朗诵:王茜

编辑:孙小婷 常莹 宗小宁

考研是统考()