华东理工大学研究生，华东理工大学研究生院
这个事件想必大家都有所了解了，不了解的我就再简要地说一下，就是华东理工大学一个男同学在食堂就餐，一女生用一本书占了一个位置，男生将自己的苹果耳机和充电线占了旁边的一个，之后男生东西不见了。然后该校表白墙上出现了一个吐槽男生的匿名贴，说男同学恶心没品什么的占了女生的位置，让男生自己拿充电线，绝口不谈耳机的事，被询问也说没见过。
后来男生说要调来监控，女生立马承认了，结合她承认之前的一系列操作，她获得了“华理先攻姐”的名号。这还不是重点，重点是这事传出去后，女拳分别在华理和线上无脑袒护女生，骂该男生不该为了一个耳机与女孩计较，骂男生不大度害得女生被网暴，顺带借机嘲讽了一波国男，让男生彻底怒了，“先攻姐”快速与“清华腚姐”和“北师骟姐”齐名。
男生的愤怒其实很好理解，这次的男同学可以说是一个完美的受害者了，居然还有那么多女拳和评论，将错误推到男性身上。率先隔空占座位的是她，率先拿东西的是她，率先挂人的是她，率先上升性别对立的是她，率先被怀疑拿了耳机嘴硬的是她，发现自己没理了率先请求不要网暴不要上升性别的也是她。
自己怕网暴，却反手把人挂墙上，自己先开性别地图炮，却让人不要性别对立，老双标了。都这样了还让男人“大度”，不去和女生争辩不去理会自己丢掉的耳机，吃这么个哑巴亏，都是一群什么人？这种奇葩现象和反智的习惯，形成绝对不是一朝一夕之功，有句话说得好：当你看到一只蟑螂的时候，说明背地里已经爬满了。
我们看看我们的家庭、学校和社会对男生的教育，都是要谦让女性保护女性，却从来没人教育女性，面对谦让和保护要善良和感恩，最起码不要撒泼。这种不对等的失衡教育，让从小就享有性别优势的女性，有部分开始习惯性地滥用性别优势，利用别人对她的维护和谦让去肆意伤害别人。
看看我们的校园和社会，体力活脏活危险的事基本都是男生在干，没有人觉得不对，约定俗成了都，可怕的是男生自己都觉得是应该的。同时在各方面，我们也总是习惯性地把压力给到男性，反之女性都会受到各种关怀和照顾，利用弱势形象和互相无底线“共情”，在舆论上女性始终都是绝对的主动方甚至是审判方。
我记得我们小时候的学校，男生违纪犯错非打即骂，女生则是连批评的语气都小心翼翼，男女生争吵老师也基本上也是无理由地责怪男生，就算错在女方也要给男生扣上“和女生计较罪”。这样的习惯从小到大贯穿在社会的每一个角落，形成了无处不在的双标，不说别的，对比今年高校的事件和处理就能看出来。
本来高校在对待处理违纪违法的学生上，有自己的标准，很多时候大家无法从单一事件的处理上，判断那些学校的处理有什么问题，这时候就需要对比了。你可以看看今年那些男生被开除的那些事件：
-
1. 偷拍女厕所男同学被开除，反之女生偷拍男生裸体还发布到表白墙上吐槽，毛事没有；
-
2. 复旦一博士生和两研究生嫖娼被开除；
-
3. 就是在华东理工大学，11年和16年该校两男同学，因为偷窃被直接开除，偏偏到女生这就只是记过处分了；
这一系列的事件结合起来看，怎么看怎么不对劲，男生的隐私不需要被保护？嫖娼是违法所以开除，那偷耳机的行为已经涉嫌犯罪了吧？按法律规定这肯定是涉嫌构成盗窃行为了，耳机的官方价格1999，盗窃1000元就可以刑事立案了。如果说硬要说学校不一样处理不一样的话，那同样发生在华东理工大学的另外两起偷窃事件，为什么可以做到直接开除呢？
这就是日积月累下来的特殊照顾，也是女性普遍习惯到没感觉但却实实在在存在的性别红利，可即便是这样，我们可以看看，全网那些喊苦喊累的依旧是女生，极少有男生叫屈说压力大。这也就决定了，她们习惯性地无理搅九分，就算是自己不对，也会习惯性地反咬一口先发制人，这点通过女权这么多年各种魔幻表现大家应该都心知肚明。
女权和被女权影响下的社会舆论，总是在用各种方式将任何的问题都归咎于男性，在她们那这不仅仅是一种习惯，仿佛还成了一门学问。论怎样把错推到男人身上？谈个恋爱吧，男的错了男的道歉，女的错了还是男的道歉，就算不谈恋爱，生活中也都是默认谦让女性。就拿这次华东理工大学的事件来说，那些女生都是一些什么魔幻言论？“就算女生有99%的错男生难道没有1%的错吗？”“抛开事实不谈男生一点错都没有吗？”你看看，都把事实抛开了，你说男生100%的错都可以了。
最离谱的还是现在不管女性做了什么错事，哪怕在一些母亲杀孩子的新闻下，也是一群人给女人强行洗白，公然与杀人犯共情（虽然它们总是拿与罪犯共情来指责别人）。如果是一个男人害死孩子，这时候没人管什么原因都是男人罪该万死，甚至还将它扩大到所有男人身上。可性别一换一个女人害死孩子，底下的评论就各种问孩子父亲在哪，还有说肯定是男人躺着做甩手掌柜女人抑郁了才这样，新闻评论下各种编场景编故事的女网友，终极目的只有一个：淡化女性的杀子行为强行编造捆绑一个男性“恶人”。
平时鼓励做单亲妈妈说父亲不重要，这时候又将父亲角色说成关键，它们丝毫没有觉得有问题。当然，问父亲去哪了的人也不会去想男人需不需要上班赚钱养家，应该24小时看着孩子不让母亲加害才对，这逻辑也很神奇。至于那些编出男性整天躺着女性抑郁故事的人，也是“抛开事实不谈”神功的修炼者，事实是她们根本什么都不清楚，就自己编故事定性了。
像这次偷耳机事件抛开事实失败，男性网友不买账了，她们又开始指责男人不体谅，没有关心和呵护女性。可问题是性别一换男性犯错的话，她们的恶意比谁都大，她们鼓励的处置结果比谁都狠，这时候居然居高临下地要求男性宽容，玩起了道德绑架。另外是那个女生自己把这个事捅到网上，是她挂人和推动网暴在先，也是她玩性别对立，究竟是什么目的呢？大家一目了然，只是现在反转了自己处于劣势，就亮出自己是女性的身份了。
这次男网友的反应之所以这么大，除了事件本身足够让人气愤之外，还有一个重要的原因就是，女性要求男性谦让的一系列基础，都被女权自己打没了。看看女权这些年来的所作所为，只要求权利却对义务和责任闭口不谈，在性别差异化对自己不利的地方她们就高呼男女平等，却对自己享有的性别特权理所当然还要求持续加码，男女之间的权责平衡早就被女权打破。
如果是在以前，但凡有任何的理由，男性都不会不依不饶，男人并不团结内卷得厉害，尤其是懒得甚至厌恶琐事争吵，只要有一个说得过去的借口男性一般都会自我安慰了。可以说女权之所以能够发展到现在，这样蛮横无知还膨胀自私，很大程度上，都是在生活中的一点一滴被男性谦让惯出来的。
以前男性面对女性的性别优势吃亏的时候还能自我安慰，认为自己在有些方面也有优待，所以很正常。现在当男性面对女性各种撒泼还被要求谦让，怨气越积越大忍无可忍地反问凭什么的时候，发现自己确实没必要谦让，因为这很不合理，以前男人的那些自我安慰，都被女权因为“歧视女性压迫女性”的标签给消磨殆尽，这个时候还有什么理由谦让呢？
所以说无论是杨笠事件，还是偷耳机事件，如果放在以前，就算男性有怨气可能也不会纠结，更不会持续关注要个说法。这次显得如此“认真”，首先是本身事件透露出的双标问题确实很严重，本来就应该认真，还有最重要的一点就是，男性谦让的基础都被女权打没了，还默认要求男性谦让大度玩道德绑架PUA男性的话，男性自然不愿意了，更接受不了那些高高在上的道德审判。
比之PUA男性更让男性愤怒的是，社会和校方都默认这些，所以男性的愤怒集中爆发在一个个暴露问题的事件上，由内而外地清算收回本该属于自己的权利，让男女性别权责再次平衡。所以说，杨笠事件和偷耳机事件，也是男性的一个宣泄口，我们正是借此，与事件背后的那些女权保护伞博弈。
高校打拳的经常有，这几年特别多，不是清华就是北师大，加上这次华东理工和华中师范的事，这是要凑成女权冲七煞，让拳法一统世间的节奏啊。就看我辈，能不能在一系列接踵而至女拳事件之中，觉醒和反击了。
华东理工大学研究生(华东理工大学研究生院)