写作考研，创意写作考研
经常有人问我，刚开始准备论说文，还来得及吗。这真是个难以回答的问题——玻璃心很多，想不伤害他们又给他们真相，那就只好换一种方法：
我们可以看到，大多数商业精英，其教育背景朴实但却叱咤业界；在中国商界学界中鲜有名校骄子——这种现象值得我们深思。虽然背后的原因极其复杂，但其中一点不容忽视：核心能力的培养和名校教育之间并非是完全的等号。
诸如”精密仪器“系和”电气工程及自动化“系这样的本科专业名称显示，中国当前的高等教育基本还是延用前苏联的模式：将大学本科教育的功能定位成培养”专业人才“。
但美国的本科教育有着根本性的不同。在美国，本科教育已经成了基础教育的一部分，其根本目标不是培养专业人才，而是培养全球化信息化时代下的合格公民：那些具备冷静的批判思考能力、条理清晰富有逻辑的沟通表达能力、全球化的文化视野、对新事物的兴趣和热情以及面对挫折的坚毅等基本素质的年轻人。
来自业界的需求也印证了这个观点：对于高校毕业生而言，基本能力比专业知识更重要。看看麦肯锡和高盛等著名公司的录用要求吧：分析问题和解决问题的能力（通过综合科目中数学、逻辑和写作来考察）以及清晰准确的沟通能力（主要通过综合科目中两篇作文来考察，还包括复试）始终处于面试的核心地位。
我国的专业硕士考试，采用的是美国高等教育，尤其是GMAT（Graduate Management Admission Test研究生管理科学入学考试）的相同命题类型以及考察思路，而且入学之后在培养上更强调实践能力，所以，需要考生从上述方面来提高自己。
用传统的应试方法来备考，想用临时抱佛脚的办法蒙混过关是很难的（除非这么多年来确实积累了很强的思维能力），凭借刻苦努力的传统应试方法则将事倍功半。
正确的姿势是：日常积累，多思、善思、思考之后要写下来；多多阅读广泛涉猎（但主要不是文艺作品）。
现在对写作备考感到很困难的考生，请记得分享眼下的感受和从中得到的经验给后来人。
即便考试总分达到要求而考上——这当然值得祝贺——但不等于写作过关了。对于一次考试来说，会有各种可能性，所以来不来得及，现在都得尽量去消化老师所述课堂内容，整理模考讲评的笔记，形成对一些重点话题的论证思路。
但，人这一辈子，不可能每次都幸运过关。
用语言准确表达出想法－这真的是能力
大多数人都缺少这项技能，但它又极度重要。用语言准确表达自己的想法，可以帮助你建立人际关系，给别人留下深刻印象。学好这项技能让你可以和别人自如地交流思想。
锻炼自己表达技能的关键就是——多阅读，带着自己的思考去阅读，从中取长补短；阅读之后要表达出来。
逻辑－中国与发达国家教育的差距
发达国家公民的思维和逻辑，是更适合用来沟通的：观点清晰，推导合理，论据扎实，说理有力。
在教育强度、广度和深度方面，欧美国家的教育方式完爆4年的中国本科。在传统强国接受过系统教育的朋友相信会有同感。
而逻辑，又是其中的重中之重。
最大的差距在三个方面，而且都与智商无关，都是方法论和思维模式的问题：
1、阅读广度——为什么读的少
这个是系统差距，从小学开始，欧洲主要国家的孩子，已经学会了“老师布置课题——学生分组分解课题——分头研究子课题——自行阅读延展材料和参考教材——小组开会总结提炼观点——修正原始课题和观点——补充材料——撰写报告——修正报告并Presentation——最终提交作业”这样的流程化的逻辑处理模式。
欧美比较好的学校的学生们，阅读量是惊人的；虽然，目前国内顶级名校做的也还不错，但是和欧美国家学生做出来的作业的深度，真的不可同日而语。在阅读量和阅读习惯方面，我们已经吃了很大的亏。
2、钻研深度——为什么想不到
大家扪心自问，有没有对每个问题，打破砂锅问到底的习惯？
这就是思维的深度问题。
举个例子来说，如果要你写一篇小论文：从2010年到2030年世界主要国家GDP排名数据的变化，背后的原因到底是什么？要求从经济学视点出发进行解释。
这对于成天看WTO新闻和世界各国经济数据的中国学生来说有何难度？你可以炮制一篇论及包括新兴市场国家的经济崛起、互联网时代的变革、欧洲经济痛苦的一体化和亚洲非洲国家的人口红利等等观点。
但是，你有那么多的数据和信息，为什么你就没有发现，GDP的组成当中，有一些重要的因素你居然没有论及？比如，私人企业的爆炸式增长？比如说重点国家的贸易数字的变化？
是你不知道吗？这有可能。但即便这些事实都是耳熟能详的，也根本想不到。
是理解不系统不深刻吗？没错！
欧美教育中的分析能力，就是从分解——深度剖析——论据支持——寻找反例——完善理论这个链条开始的；而我们，则常常习惯于堆砌观点和事实。
思维上的偷懒，直接反映在思维深度的直线下降上。
思维上的偷懒，直接反映在思维深度的直线下降上。
思维上的偷懒，直接反映在思维深度的直线下降上。
3、逻辑缜密度——为什么思维跳跃
双十一淘宝天猫销售总额突破，很多人直接就跳跃到结论说——中国网民的购买力在持续增长，网商未来的发展潜力不可预测，中国消费力仍在成长。
且慢。你不觉得这个逻辑有问题嘛？
双十一销售总额的不断冲高，最直接的结论只能是：这是一次非常成功，且一年比一年成功的促销活动！
第二步可以推导出，中国网民已经习惯了11.11在淘宝天猫和其他网商平台，进行一次集中的采购行为。
第三步，这样的集中采购行为，可能是一种预支和提前消费的现象，在11.11之后，销售回落是必然的现象；
第四步，为什么人们愿意在11.11集中消费，是看重性价比和促销优惠。因此，如果在优惠幅度有限的情况下，11.11是不足以支持网商的爆发式增长的。
第五步，中国消费总额中，网商消费与实体消费相比，仍然有很大差距，从美国和其他国家的实践来横向对比，网商消费是有物理极限的。
因此，需要对网商消费与在实体店消费的行为，进行综合评估和考量，才能判断出，究竟人们的消费是增加了还是减少了。
写作考研(创意写作考研)