法硕论坛(法硕论坛联盟)

法硕论坛,法硕论坛联盟

四平八稳,中规中矩——北大法硕备考经验谈 应法硕联盟论坛之邀,很高兴分享一些我本人的备考经验。本人2021年考研北京大学法律硕士(非法学),总分403分,现已顺利上岸。 首先谈谈我自身的情况。我2020年一战报考的清华大学,只准备了不到四个月,最后363分无缘复试。由于疫情的影响,毕业论文答辩安排得比较晚,所以我二战是从2020年6月开始准备的,全程脱产在外面租的房子,最后公共课152分,专业课251分,排到了北大初试前25%的水平。回首半年的考研经历,我个人的备考策略就是“四平八稳,中规中矩”这八个字。 一、 科目特点 1. 政治 政治一门,除了马原部分需要理解之外,其他的部分更多的是记忆。但即便是让你带着课本上考场,很多题也未必答得出来,这是因为其选择题中会涉及到很多的时政热点部分,这些知识书本上是没有的。因此,政治所需要的知识结构是三大块:“重点知识的理解”、“基本知识的被动记忆”和“时政热点的熟悉”。 一般来说,政治的16个单选和五道大题拉不开分数差距,考试的难点主要在17道多选上。而在这17道多选中,最难的并不是那些需要背诵记忆的部分,而是那些时政热点知识。所以,政治要想拿高分,一定要注重后期的时政热点的学习,不论是客观题还是主观题。 但话又说回来,既然是所谓“热点”,那么就肯定是越到备考后期才越能总结出来,这就产生了一个矛盾——前期备考和后期备考内容脱节的问题。前期我们需要准备的是教材上的知识,而后期的时政热点和前面的理论知识可能会有很大的差异,甚至部分知识点上可能会有冲突(或更新)。更令人头疼的是,因为前后期都需要背诵很多知识点,而后期时间紧张,可能来不及复习前期背诵的内容,所以考场上可能会面临前期教材上知识点遗忘的尴尬情况。因此,如何平衡政治备考的前后期矛盾就显得尤为关键。 我认为,前期要把书越读越薄,而后期要能删繁就简。前期在背诵教材的知识点时,可以使用艾宾浩斯记忆法,多过几轮,而每轮中可以不断减去自己已经熟悉的知识点,以节约时间精力。只要再最后一轮再重新都背诵一遍,以防遗忘即可。而在后期,面对繁多的时政热点的背诵材料时,不用逐字逐句地背诵,只需要能够大体背诵关键句、词即可,到了考场上再自行补充完整。而在后期背诵时,由于前期背诵的材料已经越来越薄,所以也可以每天抽空看几页,这样也能保持一个熟练度。 2. 英语 英语是很多人头疼的科目,想拿到70+着实需要费点功夫。英语一的试卷中,真正需要我们注意的是五篇阅读(含新题型)和大小作文这80分。前者的问题主要在于单词、短语和基本语法,后者的问题主要在于关键词、短语和句型。前者是必须一步一个脚印积累的,后者则是可以速成的。根据开始准备作文的时间点,可以将之分为前后期。 不论你是用单词书还是软件,背单词这件事一定要尽早提上日程,且要坚持到上考场的前一天。但在单词之外,很多人忽视了短语的重要性。事实上,一篇文章中,如果关键的几个短语不会,那么是很难搞清楚其段落大意的。我个人的意见是,要建立两套背诵系统,一套是每天日常的单词背诵任务,另一套是在真题中提取出的单词和常见短语。在前期,这两套系统可以同时进行,而在后期,则要将二者合二为一,以减少时间精力的成本。 另一个问题是语法,如果你的语法知识没什么硬伤,一般的长难句也大概能画出个结构来,那么也没有必要进行专门的学习;而如果你的语法问题比较大,则可以找市面上的速成语法课看看,但也不应当牵扯过多的精力,因为语法本身并不是一门值得很多时间投入的知识。 当单词语法都具备后,接下来就是翻译。很多人喜欢对文章逐字逐句翻译,并力求完美。这是没有必要的,很多时候英文的思维和中文思维并不一样,强套的话并不容易。我认为,只要能大体解释出这句话在说什么,这个词是积极的意思还是消极的意思即可。这并不意味着翻译可以马马虎虎,恰恰相反,这是要求我们更关注文章的实质性意思,而非形式上的工整。除非你追求只错1-2个阅读,否则这种程度足够支撑英语拿到70+了。 对于作文,我认为首先要通读历年的作文题目,先大概了解一下作文都会考什么,然后再着手准备一些关键词,比如“诚实”、“勇敢”、“公正”等等。有了关键词,就可以写得出文章,而要想写得好,则必须准备灵活多变的句型。句型可以从各种范文或者阅读中摘录,也可以购买作文书上找,更可以参考雅思托福的作文。但有一点很关键,那就是要避免重复准备,比方说对于“阐述主旨”的句型,准备两个足矣,而没有必要储备过多。我们更关注句型种类的多样性,而不是同一种句型的丰富性。 3. 基础课 刑法和民法这两门课应该可以说是最有挑战性的科目了,他们和实际生活联系紧密,且富有变化,需要我们对其足够理解,才能拿到一个较高的分数。 根据今年考试的情况,客观题难度明显上升,考察灵活性加强,这一点在单选中表现尤为明显。这种情况导致以往“重背诵轻理解”的学习模式需要进一步改变。如果这种趋势不变,那么未来客观题的差距,可能足以拉开一道主观题的分数。目前客观题的难度增加主要体现在单选上,多选尚不太明显(因为多选题难度过于提升,事实上会降低区分度)。但如果这种命题趋势不改变,那么日后多选的难度也会相应提升,从原来的“背诵型多选”向“理解型多选”转变。一个需要注意的趋势是选择题的案例化。去年民法的最后两道单选就是一个很好的例子,今年虽然没有向去年一样直接以“一个案例套几个选择”的形式考察,但案例化的倾向也着实明显。不同于背诵型选择,案例型选择不仅强调理解,而且对实践经验也提出一定要求,比如今年刑法多选,如果说考生平时根本不了解什么是工业盐、工业酒精等,对其毒性没有一个认识,那么很可能会选错,这无关理论知识,而在于一定的做题积累和实践经验。总而言之,刑民的题目考察越来越灵活了。 我认为,根据题型的不同,基础课可以分为理解部分和背诵部分,前者包括选择题和案例分析题,后者主要是简答题和法条分析题。对于理解部分,至少要做到被动记忆,对于易混点和难点,要能够主动记忆。这要求我们在听课时,不能仅满足于搞懂老师讲的内容,还要多问几个为什么,即便是想不出来很好的答案,也能启发我们的批判性学习思维。而且还要有体系化的学习思维,要能够将不同章节的知识串联起来,形成知识谱系,这一点在民法中尤为重要。无论是思维导图,还是费曼学习法,只要能够达到以上要求,都可以采用。 而对于背诵部分,情况就不是很妙了。根据今年的题目,虽然法条分析题中规中矩,但是简答题出现了新的命题趋势。今年基础课四道简答分别为“纯正不作为犯的构成要件”、“寻衅滋事罪的客观方面”、“宅基地使用权的特征”、“民法典侵权责任编中连带责任的情形”。其中,只有“宅基地使用权的特征”和“寻衅滋事罪的客观方面”属于我们传统的背诵范围。 从“纯正不作为犯的构成要件”这道题命制思路来看,它既和考试分析上传统考点“不作为犯的构成要件”相联系,又不同于该考点,需要考生自行发挥补充。鉴于我复习过程中的主流背诵书目中也并没有见到该题,所以在考场上处理还是很棘手的。我个人认为应当先回答“不作为犯的构成要件”中三点,然后再说明“构成纯正的不作为犯,除了具备上述一般不作为犯的三点外,还应具备以下条件:…”,然后结合对纯正不作为犯的理解,自行补充,比如根据“纯正的不作为犯都是身份犯”这个客观题知识点,回答“应当具备特定的身份,具备特定的义务”;根据“过失犯罪应当有法律上的明文规定”这一主观题知识点,类推回答“应当有法律上的明文规定”等等。这种题属于对书上一个已有的知识点延伸,回答另一个和已有知识点紧密结合的知识点。坦率地说,这种题目几乎无法事前准备,因为考试分析中的类似(从已有主观题知识点延伸)的知识点太多了,无法逐一准备。一个可行的思路是,对传统知识点掌握的基础上,增强其理解,答题时以传统知识点为主线,自行补充扩展。 从“寻衅滋事罪的客观方面”的命制思路来看,传统的刑法分则具体罪名四要件的考察方式发生重大变化。以往只不过是三种形式:“具体罪名四要件”“类罪名四要件”“具体罪名比较”,今年新增了具体罪名的某一具体要件这一形式,而这一类型以往是放在主观题中的一个具体的点中去背诵的。首先,这类题对我们的背诵工作提出了更高、更细致的要求。以往我们面对这些繁琐的规定,一般会选择粗略地背诵(因为即便是回答不全,也只会在“客观方面”这个小点中的2-3分中扣除,代价并不高),但是以后必须重视这类客观方面、主体的具体记忆,比如“扰乱法庭秩序罪的客观方面”、“内幕交易罪的主体”等等。从“宅基地使用权的特征”的命制思路来看,目前法硕简答题还没有完全放弃传统的命题角度,我们依旧可以从传统的背诵中拿到相应的分数,这也是提高区分度的一种体现。也算是为数不多的好消息了。于越老师的讲义和最后的预测中都有这个知识点,看过的战友帮助会大很多。 从“民法典侵权责任编中连带责任的情形”的命制思路看,属于以往民法简答题中比较少见的一种需要考生自行归纳的题型。我个人认为这也是今年四道简答中最难的部分,因为连带责任本身并不少见,但在侵权责任编中,我们实际上更关心的是“过错责任和无过错责任”这两种形式,这道题实际上考察的是一个相对冷僻的知识领域。这道题在杨烁老师的考前冲刺讲义(或者是主观题讲义)中有所涉及,但只是作为一个整合的客观题知识点。这类题对我们今后的民法学习工作提出了新的要求,即对于一些归纳整合的重要知识点也应当加以背诵,或者至少熟读,比如“法定双方解除的情形”等,未来的背诵量又大了一点。杨烁老师后期的主观题讲义尽量认真背一遍。 4. 综合课 如果是基础课是这么灵魂,那么综合课就是折磨肉体了,这是因为综合课的背诵量很大,且相对来说比较枯燥。但相应地,综合课的题目变化不会有基础课那么多,题目的难度相对之下也比较低一些。如果是开卷考试,很多人虽然基础课可能不会特别高,但综合课能拿到120+还是绰绰有余的。相对于基础课来说,综合课难理解的地方并不多,有的部分可能比较琐碎(比如宪法中的立法法),但是还谈不上困难。因此,对于综合课来说,背诵相对来说更为重要一些。 从今年的考试题目来看,选择题难度有所提升,但并不明显,整体难度稳中有进,仍处于合理区间。近几年来,综合课选择题的难度以肉眼可见的速度提升,在去年(2020)法制史的难度突然提升,而今年这一趋势逐渐扩展到宪法学上。未来如无意外,整体综合课的选择题的难度会有一个很大的提升,要做好心理准备。 同样的,今年的简答题难度提升,考察相对冷僻的知识点,整体难度和去年相当,但“难法”并不太一样。今年简答题三道分别为“法律事实的概念和种类”“人大代表依法行使职权的保障”“1923年《中华民国宪法》的内容特点”。 从“法律事实的概念和种类”的命制思路来看,法综的简答题已经开始脱离传统的“至少三点”式的命题思路,该题实际上只有两个大点,最多可细分为三到四个小点。不符合传统的简答题出题范围。和去年相比,法律职业的特征只是知识点较冷,但其结构形式还算合理,而今年不仅知识点较冷,而且结构形式也比较突破常规。2019年法制史简答突破惯例考了“春秋决狱”;2020年宪法简答题突破惯例考了“非公有制经济”;2021年法理学简答题突破常规考了“法律事实”。这一趋势并不会就此停止,在未来考试中会愈发明显,这要求我们对分析的掌握要更加熟练,背诵量也相应提高。 从“人大代表依法行使职权的保障”的命制思路来看,这道题的设问完全超出了常规,但所幸知识点只是较冷僻而未超纲。分析和主流教材中并未对人大代表都是保障单独设问过,而是将其和全国人大代表的其他权利混在一起,一并考察。这不仅要求我们要对全国人大代表的权利明确掌握,而且还要能分辨出其中的“保障措施”。所幸,在该知识点中,这三种保障都较为明显,且都是客观题的常考知识点,所以答出这三点来还算不是太难,但由于可能并没有将之作为主观题知识点背诵,所以对其的具体展开还有一定困难。此外,还应注意,分析中为“全国人大代表的权利”,题目中为“人大代表的保障”,要把一些针对“全国人大代表”的说法改成针对全部“人大代表”的说法。 从“1923年《中华民国宪法》的内容特点”的命制思路来看,这道题是法综中唯一一道属于传统简答题范围内的题目,也是三道简答题中最简单的。但是其也存在一定难度,首先是该题的设问方法,并没有问“贿选宪法”而是“1923年宪法”,对于一些基础不扎实的考生,有答错的可能性(比如我们考场就有一位大哥)。其次,该知识点虽然躺在传统简答题范围内多年,但由于只有两点,所以也并不算重点,更不是今年的热点,如果考生只是象征性地背诵了这两点的第一句话,是很难具体展开论述的。坦率地说,根据近十年来法制史的简答题命制规律,基本都是一年正统的四分点简答题,一年不常规的不分点或少分点简答题。去年考察了四分点的大清新刑律,今年考察少分点的(或未明确分点)的简答题倒是也在意料之中。而清末民国中,严格符合这一条件的也只有“贿选宪法”和“十九信条”。 这些变化都对我们备考提出了更高的要求,不仅要背的熟,更要背的全面。不仅要背传统意义上的考试重点,还要背诵一些整合归纳后的知识点。相应地,背诵的时间也会相应地多给一些。

二、备考建议 1. 明师指导事半功倍,试错成本需要谨慎 随着法硕热度不断攀升,很多机构也开始涉足这个领域,考研界的造星活动也愈演愈烈,一些不知名的小机构甚至私人一对一也越来越多。我承认,或许有一些小机构或者个人水平也不错,但谁敢保证你报的那个就是呢?考研这种事吧,我们容错率是不高的,试错成本十分高昂,因此稳妥的大机构是首选。另外,很多师兄师姐也是非法本出身,刚到法学院还没上几节课,自身法律基础都很不牢固,最多在应试技巧、考研规划上指导一下,让他们一节节课去讲,必然是达不到应有的要求的。放着于越、杨烁、李彬、王振霞等有多年法硕讲课经验的老师不听,而去听一些师兄师姐或者名不见经传的小机构,岂不是本末倒置? 对于法硕考试来说,政治科目我推荐肖秀荣、徐老师,各有长短优势互补。英语的话,因为本人没有跟过网课,不好评论。刑法的话推荐陈永生,于越老师,民法的话推荐杨烁老师,综合课的话推荐李彬、王振霞和郭晓飞三位老师。 2. 只背不理解九死一生,只理解不背十死无生) 以前的法硕,基本上9/10月份开始,背个五六遍就差不多了,不说985,考个211还是绰绰有余的。而直到19年以前,这个套路还是基本能维持一下生计的。可惜,自20年、21年两年命题思路的变化以来,目前法硕考试的题目已经越来越灵活多变,趋向于理解,趋向于法考化。当然,如果只是理解,倒也没什么奇怪的,毕竟其他专业需要理解的地方也不少。关键在于,由于法硕题型的限制,和法学学科特性的要求,这种理解必须建立在背诵的基础上。更要命的是,目前这种灵活命题趋势的出现,使得我们需要背诵的内容逐年加大。 所以说,在目前这种大环境下,法硕备考时,如果你只背诵不理解的话,那么生机不大,混个基础分还是可以的,但如果光注重理解而背诵量不达到一定程度的话,那么初试基本上凉凉。

3. 脑子好使多看基础课,肯下苦功多看综合课

法硕两门课,刑民基础课和理宪史综合课。其中,基础课灵活多变,各个知识点紧密联系,并和实际生活密切相关,它的出题十分灵活,需要你对于每一个知识点、知识体系的扎实把握。你不仅要知道它是怎么规定的,还要知道为什么如此规定,更要知道当它和其他知识点联合出现时如何规定。这不仅需要对老师讲课的内容的深刻把握,以及知识点的扎实背诵,还需要在做题时、看书时认真思考,不断总结。上述这些,对法律思维和抽象总结能力要求相对较高,所以说,如果考生在这方面较为擅长,应当多看基础课提分。

另一方面,综合课则相对稳定一些,知识点之间虽也有联系,但不论是灵活性还是体系性对相比基础课的要求要低很多。综合课更强调背诵能力,和基础课相比,综合课的背诵内容更加冗长、繁杂,其逻辑性相对较差一些,和实际生活联系也不太紧密,更像是类似政治课的味道,所以需要经常性地下苦功背诵。当然,因为不需要反复总结提炼,综合课也是更容易在三两个月内出成绩的。所以说,如果考生自认为还算勤奋刻苦,那么相对来说,应更重视综合课的学习。当然,如果你想考到350-360以上,那么两科当然是都不能落下,不过也可以有个主次之分。

4. 听课虽爽,但更要自己总结

目前,各大机构针对法硕开的网课是层出不穷,涵盖:导学课、基础课、强化课、国庆新大纲课、冲刺课、主观题课、押题课全程,还有协议班等更高端的课程序列。坦率地说,把这些课全部听一遍,没个千八百个小时是搞不定的,即便是开个1.5倍速,还需要六七百个小时。而这也只不过是一个机构的课程罢了,如果你还想听比如法硕联盟的svip课程,那画面简直太美。

一般来说,一个人从3月开始准备考研,到8月之前每天能有8个小时学习算是不错了,8月后每天有10个小时学习算是刻苦了,上述一共也就2500小时。花在公共课上三分之一,剩下在专业课上也就撑死1700个小时。如果任由听课占用过多时间,那么背诵、做题和总结的时间就会被大量挤占,这种时间安排效率极低。

坦率地说,对于综合课这种不太需要理解的,听完基础课、强化课后就足够了,如果当年新大纲没有什么太大变化,国庆班和冲刺班可听可不听,主观题班和押题班看看讲义就可以了。对于刑民来说,基础课、强化课、国庆班、冲刺课是必听的,而主观题课和押题课可以看一下讲义。余下的时间可以强化背诵,或者多做总结归纳。

5. 玄学押题最多算救命稻草,别把自己的命运寄托在随机数上

押题这种事吧,挺玄学的。19年之前其实那些机构倒是有押题押得特别好的,但是从20年以来,出题风格多变,反押题风盛行。这种情况下,虽然机构也能命中一部分,但命中率也着实跌落了下去。

当然,如果你是9月开始备考,最后实在来不及背诵,押题当然可以作为救命稻草来用,反正赌一把的概率好过必输无疑。又或者,你6月开始背诵,考试分析倒背如流,最后一个月重点背诵一下押题,也算锦上添花。但是,如果你是正常备考,决不能把命运放在押题上,而要全面地、系统地围绕考试分析背诵,最多考前一周多留心一下押题讲义上的题目。

最后,老生常谈了,每年考完不仅是所有的老师都说自己押中了大部分题目。虽说这种一般性的商业吹嘘并不违法(引用杨烁老师书上原话),但是你要是真信了,并把希望全部寄托在上面,我只能说听天由命吧,随机数或许会给你一个好归宿。

6. 180分的主观题,别老盯着那70分的简答题

法硕两门一共180分的主观题(90*2),其中七道简答题一共70分,剩下20分法条分析题、30分案例题、30分分析题、30分论述题。事实上,绝大多数考生的背诵只是针对简答题和一部分论述题,而无法完全覆盖到其他的题型上去。

剩下的题型,法条分析题有专门的背诵书籍,案例题也有配套的练习,是需要我们中后期多去花时间做一做的。做完后还要对法条题的答案系统地背诵,对案例题中暴露的问题及时查漏补缺。而分析题今年也出了专门的书籍(文运法硕王振霞老师编写的那本),也有必要去做一做。但分析题的重点不在于题目本身,而在于其背后的知识点和涉及到的知识体系,我们对可能涉及到分析题的知识点则应当强化记忆。

至于论述题,坦率地说,如果你只看每年考试分析后面附的标准答案,那么估计没人能拿超过10分,但是实际阅卷时的要求没有那么严格。言之有理、自圆其说也可给予一定分数,这和政治大题倒是有点像。论述题的知识点可以按照简答题的要求来准备,具体答题时要特别注意体系思维,从整个学科中的体系去宏观把握,而不能只局限于其一两个点,哪怕你论述地不规范,也要尽可能去论述,而不能只答那书上的四五点。

7. 书籍学费过于高昂,法硕联盟性价比极高

我一战的时候报了机构的课,虽然讲得也很不错,但深感课程费和书本费高昂。二战时因为要去租房,手头资金不甚宽裕,所以就一直在寻觅最经济的机构,最后报的法硕联盟的VIP会员。VIP会员的费用为580元,包含名师从导学课到主观题课的所有课程(但是出的时间要比正常的晚几天),附带赠送一些政治、英语的资源,此外更有法硕联盟的独家押题资料。基本上是当前市面上性价比最高的了。此外,在报论坛的其他附加课程时(比如带背团),还能得到一定程度的优惠。当然,即便是论坛的SVIP会员也不过是1680元,在考研圈里真的可谓是白菜价了。

在此之外,论坛的六脉神剑笔记还提供免费的电子版可供下载,其内容翔实丰富,是一本不错的工具书,用来查漏补缺或直接检查知识点的背诵都是极好的。

考研路漫漫,二战甚至三站四站的战友都越来越多,但我们不要看到这些就害怕了,还有很多战友一战高分。高分和低分,在于自己努力的程度和方向。加油。

法硕论坛(法硕论坛联盟)