法学研究格式，法学研究格式要求
□王申
对许多法学专业研究生而言，生活不仅有诗和远方，还有漫漫科研路。我从事科研工作三十余载，最大的感受是：科研的道路虽然充满艰辛与挑战，却也不乏欢欣与收获。但前提是，“搞科研必须要基于一种爱好。科研是一份相当苦的工作，如果没有乐趣，你永远不可能从中获得成功，必须从科研中寻找乐趣，由苦到乐，苦中作乐，才会使科研充满快乐。”
对许多青年学者或研究生而言，科研过程中会有诸多不顺，有时付出许多努力，撰写的成果不被认可，投出去的稿件常常石沉大海。这时，有人会想到去找“论文写作、投稿的‘秘籍’‘技巧’”。有没有技巧？我的回答是：遇到挫折，保持良好的心态很重要，既要“乐”于去平衡，去坚持再坚持，又要学会与期刊编辑联系沟通，知悉稿件被拒原因，自己才能有进步。
做个有心人去发现问题、分析问题、解决问题
如何写好论文？说实话，在从事法学期刊编辑工作前，我也没有掌握写好论文的要领。经过多年摸爬滚打，我发现，法学作为社会科学与一般的人文科学是不同的。法学研究的目的在于解决问题，其思维是一种批判性的思维方式。因此，写好法学论文的前提是发现问题，且这个问题一定是有争议的问题。因为有争议就会有矛盾焦点，有矛盾焦点才能够进行深入探讨和论证。而论文写作的过程就是对提出的问题进行体系化论证的过程。
现实中，一个法律事件、一个具体案例，可能会在日常生活中不断呈现，这些事件和案例都可能体现出法学问题。当然，问题的论证需要理论积淀，需要大量阅读。这种阅读应当有目的性，最好从法学视角带着问题去阅读。在阅读过程中，通过思考，学会建构新问题。
对所有研究者来说，尤其是正在探索学术真理的学生，一定要做个有心人，多关注各类专家学者对同一事件的不同评价，观察他们采用怎样的方法去评述、争议、讨论问题，从而学习他人怎样提炼、归纳、整理观点。这体现一个人运用知识的能力，而这种能力的培养需要我们多积累、多实践。从这个意义上看，平时多留意生活中发生的事件，多关注社会舆论和热点问题，有利于发现问题，找到可以研究的问题、撰写论文的论点，学会评议、探讨问题的方法。
与其他学科相比，法学是一门比较年轻的学科。法学产生之初，并不被自然、人文、社会科学所认可，这是因为它当时还没有自己的理论。法学的基础理论是在其他学科帮助下得以建构的。因此，法学理论性不是特别强，一般的法学理论，具备一定的文化水平就可以初步掌握，就能用法律处理日常生活问题。既然如此，为何还有许多人读研究生？这要从知识与智慧的关系说起。因为我们学习的目的主要是掌握运用知识的能力。比如面对一个新闻事件，法学专业初学者去分析，可能理不清楚法律关系，但法律专家进行分析，可以让不懂法的普通人也能听懂。为什么会这样？这就是彼此运用知识的能力不同，法律专家运用知识的能力比初学者更强。因此，学生要重点学习如何提升运用知识的能力。从哲学角度看，这种能力就是一种智慧。
论文写作的误区及好论文应具备的要件
作为一名法学期刊编辑，我们常常需要向主编推荐好文章。但要推荐一篇好论文，首先要说出它“好”在哪里，即必须知道“好论文”要具备什么样的条件。首先必须清楚，写论文是研究问题而不是整理资料。法律作为一个对象，什么学科的学者都可以对它进行研究，但法学研究有其自身的要求。法学学科是实践性很强的学科。它必须解决问题，法学研究通常是在资料完善的基础上展开的。因此，以人文科学的研究方法，将资料进行描述性整理，梳理法学或法律实践发展的脉络，这不是法学论文的写作范式。有的学生平时看教科书多，误以为法学论文按照教科书模式去写就可以。教科书有别于论文，教科书的阅读者针对的是法学专业入门学生，教义式的描述是必须的。但法学论文的阅读者主要为专家学者，它需要用理论知识论证要解决的问题，因此，它更需要展现作者论证的过程。而大家对学术论文的评价也是以其论证是否有理为基础的。
论文写作就好比学游泳，需要边学边练，仅有理论知识而不去实践是学不会的。因此，要多练多写。要在把握好技术性形式结构基础上，运用掌握的知识去试着分析问题。当然，一篇好论文还必须具备丰富的内容、精准的表述、准确的用词、严谨的逻辑推理以及有价值的结论。什么样的论文是好论文？一篇好论文，必须把握好以下几个问题。
论文形式结构很重要。法学论文格式现在已固定化了，即提出问题、分析问题、解决问题。只要掌握好论文写作上的技术要求，就能写出一篇符合基本要求的论文。如果一篇论文的形式要求都没有达标，那么谈提高就更难了。当然，论文的形式是论证逻辑的一种体现，形式没有达到要求，也容易表现为论证逻辑不清晰。
论文论点写作的两个要点：一是问题的提出，二是问题的解决。论文首先要有一个值得去论证的“问题点”，即“有的放矢”，而且这个“问题点”需要有争议性，要有矛盾对立的两方，而论证的过程就是揭示矛盾、围绕争议点展开论述。从这个意义看，法学论文就是法律人围绕争议问题进行讨论。如果选题没有“争议点”，只能写成宣传文章，很难进行论证。
论文的题目是论证的对象。因此。题目要明确清晰，一目了然，不要复杂化；论文题目绝不能模棱两可，甚至产生歧义。具体体现为：作为论文题目，能不用标点符号就不用标点符号，能不用副标题就不用副标题，因为题目需要直观、清晰、准确。
每一篇法学论文一般都有一个引言，或者提出问题。引言要体现出问题的真实性、紧迫性、亟待解决性。如果讨论的题目是可以今天解决也可以明天解决的问题，可以今年解决也可以明年解决的问题，那么谁会去关注呢？因此，引言要有新闻性、时效性。另外，需要注意的是，引言的功能只是引出问题，以便接下来展开分析，不需要去论证。论证要留在分析问题部分展开，不能顾此失彼。
论文的目的是解决问题，而问题是由观点来体现的。论文的标题是我们每一个段落论证的对象。因此，论文的所有标题一定要体现观点。主标题是整篇论文要解决的主要问题（一般而言一篇论文只能解决一个问题）。解决问题一定是有步骤的，这个步骤就体现在一级标题上，如果通过三个步骤来解决问题，那么一级标题可以设置三个。同样，二级标题是为了解决本部分一级标题的问题而设立的，因此二级标题之间也必须构成对其上一级标题的论证逻辑。无论是一级标题还是二级标题，都应该以观点形式体现出来。一篇好的论文应当由三到四个一级标题组成，它们之间必须要构成一个论证的逻辑关系。如果我们把论文的一二级标题简单概括一下，就可以发现该论文的一个完整的论证逻辑关系。一篇好的论文，通常读者首先会看论文的目次（一级、二级标题）。通过一级、二级标题，我们就可以大概了解作者是通过怎样的观点、说明方法、如何去解决问题的。
结语是论文的最后部分，是作者向读者交代“我提出的这个问题，经过我的分析把这个问题解决了”。因此，结语一定要回应引言中提出的问题，并对论文论证的观点进行总结，以及对论文的思想高度进行提升。任何一篇论文，对于具体作者来说，总是有一定思想高度的，作者要尽可能提升论文的思想高度。当然，不是无限度的提升，要适可而止。
来源：民主与法制时报
责任编辑：彭孝月
法学研究格式(法学研究格式要求)