中国政法大学法学，中国政法大学法学专业
记者从劳荣枝家属处获悉，家属已委托律师起诉中国政法大学社会学院教授马皑名誉侵权，并在12月20日时向北京互联网法院提交了诉讼材料。
劳荣枝的二哥劳声桥告诉记者，马皑教授在公开发布的视频中声称“劳荣枝在精神上是可以控制法子英的”“在劳荣枝和法子英关系中，劳荣枝相对主动，法子英相对被动”。
家属认为，即使马皑教授是在犯罪心理学方面很权威的教授，但马皑通过社会平台发布的上述言论，是对劳荣枝无端指责，这完全系道听途说，没有任何根据，严重扭曲事实。且该言论引起多名网友点评，造成了很大的不好的影响。
家属委托的律师北京市德渊律师事务所熊达告诉记者，劳荣枝案判决书根本无法得出劳荣枝直接影响法子英的结论。相反，劳荣枝与法子英在一起后，法子英拿杀她家人相威胁，她多次堕胎被殴打受伤，至今尚有一处头骨凹陷旧伤，嘴角也留有伤痕。
熊达律师认为，任何人，包括死刑犯都有名誉权。马皑作为具有社会影响力的大学教授，公开发布对案件的评价应该以事实为依据，不能为了博人眼球，而发布道听途说未经证实的案件材料，甚至主观臆测任意发挥编故事。目前网上关于劳荣枝案的许多舆论与事实严重不符。对此，劳荣枝家属和代理人将一一通过合法途径维护正当权益。
马皑则向记者表示，暂未收到消息，若对方起诉则等待法院的传票。
马皑曾分析劳荣枝可以控制法子英
据百度百科：马皑，1962年4月出生。系中国政法大学社会学院教授，心理学专业硕士生导师、刑法学专业犯罪心理学方向博士生导师。在马皑此前发布的视频里，他曾分析：在精神上，劳荣枝是可以控制着法子英的。
而在另一个分析劳荣枝案的视频当中，马皑认为：劳荣枝和法子英两人相互帮助、共同分工，劳荣枝对法子英而言既是工具也是帮手。同时，两人在情感上又是一种互补关系：劳荣枝通过和法子英的交流，从法子英那得到了所谓“大哥式”的人物关爱；而法子英作为一个最底层的小混混，得到了劳荣枝所谓“知性”的爱和崇拜。
此前报道：劳荣枝案二审已宣判
维持死刑原判
1996年至1999年间，劳荣枝和男友法子英流窜各地，用“仙人跳”形式绑架并残忍杀害7人。11月30日上午，江西高院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案作出二审宣判：驳回上诉，维持原判。
此前，2021年9月9日，南昌中院对该案一审宣判，判处劳荣枝死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
图源：央视新闻
据央视新闻，江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
图片来源：央视新闻
二审审理中，法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判，当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。
综合红星新闻、央视新闻、百姓关注
5晚1099元！南宁一酒店推出“隔离套票”，多地出现类似服务
广西“第四针”来了！怎么打？选哪个？效果如何？一文全了解
广西这些地方退烧药拆零销售，甚至免费送！药物紧缺何时能缓解？
中国政法大学法学(中国政法大学法学专业)