考研笔试第一，面试被刷，大家觉得公平吗？

考生考研笔试第一，居然被刷下来，请上交大公布面试录像。

这位考生是来自安徽，本科毕业于华东师范大学金融系，报考了上海交通大学安泰经管学院的研究生，初试成绩第一，在复试面试中被淘汰出局。

该考生觉得自己在复试中遭受了不公平对待。希望上交大公布面试录像，对复试结果提出质疑，要求复议，但招生办认为，考生没有理由质疑专家的专业性，不存在复核的问题。

该考生选择在网络发帖，希望上交大给他一个公平，公正和透明的处理结果，将面试录像公布，并交由第三方评判，并公布面试评分细则。

大家觉得这样的淘汰正常吗？

很多人说应该先面试后笔试，这样会比较公平一点，要不然的话复试有很大的操作空间。

面试很多时候也会以貌取人，或看看对方的家庭背景出身这些，如果是这样会不会很不公平呢？

别的不说，就像董宇辉这样的人才，如果不是小孙这个伯乐发现他，估计也被埋没了，在一群老师中，他颜值实在不咋样，他还没有火之前没有导演愿意跟他搭档，觉得他在那里胡说八道，估计都认为他有问题了。

我个人觉得能笔试第一名，他自己某一方面的能力肯定是比别人好，这样的人居然被刷下来，确实有点不可思议。

“专家”面试，说真的现在大家对“专家”这两个字越来越反感的，很多专家现在连脸都不要了。

大家怎么看待研究生面试这一个环节呢？

面试过程公布录像是不是比较公平，大家觉得呢？