某大学考研复试线1:1.83，增加计算机笔试，是螺蛳壳里做道场？

某大学考研复试线1:1.83，增加计算机笔试，是螺蛳壳里做道场？

郑州研考生王爽，是一个女孩，今年是她考研二战终于上岸，成绩是385分，第一志愿填报的是广东某211大学。

这几天王爽赴广州参加复试，她愤愤不平地告诉我，说这个学校复试有猫腻，她怀疑是“因人划线”，该校金融专业复试线很奇葩地划为1:1.83。

于是，我查了该校往年研究生复试线，以前这个学校的复试线从来都没有超过1:1.5，今年竟然是1:1.83！

我也觉得很奇怪，想了半天想不明白，后来只得“以小人之心度君子之腹”，推测很可能该校今年出现了特殊情况，或许是上司的孩子分数刚好在1:1.83附近，或许有教师子弟分数在1:1.83附近，学校需要照顾录取，又不能违反规则，只得将复试线划得大一点。

那么，这样做学校是否违反考试规则呢？

可以明确地回答，一切都在规则范围之内，非常正常。

为什么呢？

因为在研究生复试这一块，高校有较大的自由裁量权，学校的规则一旦制定，就有法律效应，一切合理合法合规。

该校今年金融专业计划录取70人，按照1:1.83的复试线，总共有126人参加复试，我查了一下，1:1.83刚好是压国家线，也就是说该校金融专业国家线以上的考生无差别都进入了复试。

王爽同学考了385分，复试排在90名，录取70人，位次差20名。

我鼓励她说，第一，别想那么多，既然学校制定出这个规则，自有它的理由，作为考生只有准备好考试才最重要。第二，争取复试考好，如果你比别人多考10分，就有可能进入70名之内。

该校还有个奇葩就是复试，复试有笔试、面试和心理测试，笔试不但有金融专业考试，还增加了一个计算机考试。

我总体感觉，计算机是南方学生的强项，河南考生计算机一般都比较差一些，估计计算机考试将会有更多的人出局。

果不其然，王爽后来的计算机考试成绩不理想，她考研分数又排在70名之后，恐怕她被该校录取的机会很渺茫了。

这一件事，我有如下看法：

第一，该校划定考研复试线为1:1.83，确实有点奇葩，因为以前从没有超过1:1.5，“因人划线”的嫌疑还是比较大的。

第二，吐槽归吐槽，这是高校的权力，自由裁量权既然给了高校，在国家线之上怎样划线都不违反规则，合理合法。

第三，该校笔试增加了计算机专业，亦有可能是不得已而为之。复试线虽然划得比较宽，但笔试是公平的，虽然你有关系，但是如果专业和计算机分数低，有关系也不能照顾，从这一点上看，又有一定的公平合理的地方。

第四，可以看出学校很难，又要公开公平，又要适当照顾关系，在方方面面的约束之下，要做好这件事确实不容易，简直像是在螺狮壳里做道场。

第五，今年研究生复试，高校普遍采用线下进行，且笔试、面试、心理测试乃至增加计算机考试，简直是十八般兵器都用上了。今年考研确实难度太大。

第六，考研的同学上了四年本科，三年都在疫情中度过，除了大一开学初和大四毕业时正常外，其他时间学生都是网上上课，功课一定耽搁了不少，大部分同学学的知识是不扎实的。在考研那几天，正赶上疫情肆虐，很多考生顶着高烧参加考试，好不容易上岸，复试又这么难，调剂录取也不会太容易，在这种情况下，希望同学们要有一个平常心，相信没有过不去的火焰山。