“保研生”和“考研生”差距有多大？看看导师态度一目了然

“保研生”和“考研生”差距有多大？看看导师态度一目了然

近年来，“保研”和“考研”成了高校内一道争议话题，也是很多大学生们难以取舍的选择。有的学生选择了“保研”，觉得这样可以省下一年时间和金钱，直接进入研究生阶段，对未来的研究和发展有所裨益；

而有的学生则选择了“考研”，认为通过自己努力取得的研究生学位更有价值。而在这两个选择之间，差距究竟有多大？导师态度如何？这些问题都值得我们探讨。

一、“保研生”和“考研生”差距有多大？

通常情况下，“保研”生的学习成绩在本科阶段就已经稳定在班级前列，甚至有可能是全校前列。

而“考研”生则需要在一年的时间里集中精力，努力提升成绩，以达到进入重点院校、争夺优秀奖学金的要求。在这种情况下，“保研”生与“考研”生的学术成就上有着明显的差距。

通常情况下，大部分“保研”生都是选择与自己本科专业相关的研究生专业，其中一部分学生可能是对自己的本科专业很感兴趣，而另一部分则是因为这样可以更容易取得推荐免试研究生的资格。而“考研”生则可以选择与自己本科专业相关的研究生专业，也可以选择与自己本科专业不相关的研究生专业。

对于“保研”生来说，在大学期间已经有了优良的学习成绩和英语成绩，研究生阶段继续深耕本科时期的学科领域，可以在研究领域有更深入的了解、更准确的研究方向和研究方法。

这样可以为日后的求职之路打下坚实的基础。而对于“考研”生来说，由于其学术成就上的差距以及专业背景上的不同，可能会面临到求职者需要考虑的行业比“保研”生更广泛，或是需要更多的培训或者折衷决策。

二、导师态度一目了然，属实偏心

经过对许多研究生录取工作的调查、对众多研究生导师的访谈，可以得出以下结论：导师在录取研究生时,往往会偏向“保研”生。

在进行研究生录取时，导师一般考虑的不仅是学术成绩的高低，还要考虑到学生的实践能力以及社会经验。通常情况下，“保研”生在研究生录取中更有优势，因为他们不仅具有较好的学习能力，同时也具备了一定的实践经验和扎实的基础知识。

在导师的眼中，“保研”生比起“考研”生显得更为有潜力，能够更好地符合他们在数量和质量上的要求。因此，很多导师会优先选择“保研”生，给予更多机会和关注，将其培育成更有价值和竞争力的研究人才。

“考研”生在面向导师时所面临的门槛更高，在各方面条件上均需比“保研”生更加出色。但在同等条件下，很多导师也会对“考研”生的潜力和性格也有所保留，无法放心引导“考研”的学生。

因为“考研”生需要通过一年的时间进行全方位的提高与锻炼，而导师可能需要花费更多时间、精力、资金和风险来进行推荐和培养。

从与身边同学、老师及相关人员的交流以及个人的实际研究情况入手，我认为“保研”和“考研”都是一种选择，没有绝对的优劣之分，关键在于选择的方式是否正确。

个人认为，“保研”是在原有的基础上延伸深入的过程，它包含了期望在原有基础上继续深造的人的复读杀手，也包含了通过特别的途径而被大学直接推荐的优秀学生；“考研”则是因为自己对学术领域的执着和坚定，将大量精力投入到一年的长期备考中。

在选择之前，我们需要对自己的能力和性格进行透彻的了解和评估，以制定出最为合理的规划。

通过以上分析可以得出，“保研生”和“考研生”在学术成就、专业背景、求职影响和导师态度等多个方面都存在一定的差距。而导师在进行录取时，更加倾向于选择“保研”生。

因此，学生们在做出自己的选择时，需要针对不同的情况进行综合分析，找出最为适合自己的发展方式。无论是“保研”还是“考研”，都需要有奋斗精神和强烈的自我认识，注重全面提升，以实际行动迎接自己美好的未来。