考研高分被刷越来越多，建议取消专硕考研复试更有利于考研公平

经历过考研复试，一个大男孩也会哭得梨花带雨，更别提女生。

能进入复试的都应该是很努力学习的学生，否则初试总分也不可能进入复试。

研究生教育是高层次人才培养模式，是要培养创新型研究人才和应用人才，所以复试是重视对考生综合素质、创新能力、思辨能力的考核方式之一。

很多人，很多院校已经大一就准备考研，能在研究生初试成绩上400分以上的学生越来越多，同时面对复试这道坎，被淘汰出局的400分以上高分考生也越来越多，也侧面说明，考研仅仅凭努力学习考研知识，还是不能保证能成功上岸。

考研成了一个艰辛的奋斗过程，非常考验学生的自律能力以及抗压性能力。

考研半小时左右的复试里，每个细节都会影响到学生的最终成绩，考研才是真正的千军万马过独木桥。

考研不知不觉中，慢慢走向“高考化”，这让考研成了“运气+努力=上岸”的公式。

今年按考研复试比例，有20%，约二十多万的考生，必然接受复试失败的打击，这一群人是考研最痛苦的那一群人，与考研初试分数不上线的痛苦比较起来，更是刻骨铭心的痛！

主要原因还是考研复试存在一定的主观性，评委的主观因素可能会对学生的录取结果产生影响，这可能会导致一些优秀的学生被误判或漏判，面试环节可能或多或少存在不公平的情况，所以引起些争议。

因此每年取消考研复试，也成为了热议的话题。

大多数考研高分被刷，都是考专硕的学生。专硕考研初试高分排名第一，复试被涮，今年越来越多。

初试取得第一名成绩的考生，最终“名落孙山”！伤，太伤！

如上海交通大学会计专硕初试第一名被涮下，引起热议不断。

中山大学数理统计学初试433分的考生，初试成绩排在了第三名，也在复试中淘汰出局，实在可惜，18位400分以上的高才生复试后，黯然离场，太卷了！

中山大学附属医院2023年研究生招生拟录取名单公布；笔试第一名被刷不奇怪，奇怪的是初试的前三名全部被刷！更神奇的最后三名，全部强势翻盘顺利上岸！

引起热议的南开大学古代文学专业研究生招生考试，190多人报考，无一人上线！
从导师的角度来看，是喜欢考研复试，能够直接接触到学生，看到实实在在的自己的未来学子，他们还是更希望有考研复试的存在。

从招收研究生的角度讲，研究生是选择做科研的人才和高层次应用型专门人才，与高考上大学有本质不同，所以这也就是复试存在的意义。

人民日报认为如果取消复试的话，直接按照成绩录取，有可能助长唯分数论的社会趋向，更加助长应试考研的社会趋势。

以上道理大家都明白！

能否另辟蹊径，硕士研究生是分两大块，学硕和专硕。

学硕目的是培养研究型人才！

专硕目的是培养高层次应用型专门人才！

研究型人才，真的不能走唯分数论，这方面吃的亏不少。

但从公平角度讲，专硕的面试意义并没有学硕那么的强烈，而且高分多数是在专硕中，引起考研面线不公平的热议，重灾区还是在专硕。

所以建议可以考虑学硕与专硕区分，学硕需要复试，而专硕免复试，或者是降低专硕复试分数的权重，更加有利于考研公平性，也不伤害培养科技人才的路，你支持取消专硕考研复试吗？

我是一个砖家，这样的建议请专家考虑是不可行。

考研复试是折磨人，当然也是锻炼人。

专硕与学硕，培养人才目标不一样，所以应该研究复试方法不一样，不搞一刀切，应该区别对待！

欢迎大家探讨！