清华美院考研，清华美院考研招生简章
前段时间，人教版插画事件闹得沸沸扬扬，插画事件的罪魁祸首就是吴勇，吴勇给孩子课本画的插画很丑，而且有文化意识形态渗透的嫌疑。这个吴勇就是清华美术学院教出的学生，清华美术学院的学生都这样吗？
答案是，是的！
清华美术学院（简称清华美院），它是隶属于清华大学的美术学院，在设计和艺术上颇有造诣。这种艺术上的熏陶，让清华美院的学生有能力走上国际舞台。但清华美院有好的一面同时，也有坏的一面。就在最近，清华美院以另类的方式冲上的热搜。热搜的内容是：清华美院学生设计的毕业作品再现“眯眯眼”！
“眯眯眼”是西方人的东西，西方人对我们东方人的刻板印象就是“眯眯眼”。西方人认为眯眯眼代表了东方人阴沉、险恶、狡猾的一面。与这种想象相对应的，还有塌鼻梁、小眼睛的特点。这是西方对东方丑化的一面。身为东方人，中国人，清华的学生应当明白眯眯眼不符合中国人的审美，我们的审美中眼睛是心灵的窗户，这是纯净、美丽的。不是眯眯眼、小眼睛等被丑化过后的样子。
丑化中国人的形象硬核西方的审美，这成为清华美院和美院学生引发议论的原因。
举个具体的例子，这个设计是清华学生的作品，属于一款时装设计，时装展现的是“东方风韵”，代表东方韵味的水墨绿色给人很舒服的感觉。这种感觉即使大家是外行，也能感觉出来，时装设计的是不错的。
但和时装搭配的模特装扮，却让网友不淡定了。因为，模特的眯眯眼实在太让人不舒服，甚至反感了。网友反感的不是模特的眼睛，模特的眼睛细看并不难看，难看的是模特的妆容，这故意把模特眼角的线条画得狭长，给人阴险的感觉。分明是西方人“喜欢”的眯眯眼。
那前文为什么说“又”呢？这是因为清华美院已经不是第一次故意把模特画成眯眯眼了，去年，也就是2021年的时候，清华美院的学生就设计了相同的作品，这些作品中模特都是眯眯眼。眯眯眼不是眼睛小，小眼睛有很多，不都是眯眯眼这种眼型。模特的眼型是清一色眯眯眼，眼睛还眯着在T台上走秀，这在去年就引发了很大议论。
对于这些议论，清华本校生则回怼道：不懂就别看！
如今，清华美院是我国最好的美术学府了，这所学府教出的学生理应让人放心。但现在人们不放心，因为去年的眯眯眼和清华的学生吴勇的作品，都中伤国人讨好了西方。现在，清华美院不吸收去年“眯眯眼”的教训一错再错，引起了网友们的不满。不满还不让人说，美院的学生直接回怼：“嘴巴干净点”、“不懂审美”、“嘴巴他*干净点”。
说实话，审美和艺术可以是独特和另类的，但另类不包括眯眯眼，就算包括眯眯眼，眯眯眼在人们反对后也不能再出现了。清华美院再现眯眯眼，用眯眯眼讨好西方，讨好西方是审美吗？审美是可以什么都有，但不可以把“讨好西方”叫做审美，审美也不是眯眯眼，眯眯眼也不是所谓的美和艺术。如果艺术=眯眯眼，那可太单一了。
近两年“国风”开始在国内流行，有很多人都把国风、中国风的东西融入自己的作品当中。美院的学生既然打着国风、东方美的名号，那国风就不能只在服装上体现出来，还要在模特的化妆上体现出来。模特没有国风，服装有国风，这叫虎头蛇尾言行不一。言行不一可没有说服力！
从前，国内的学生喜欢先到国外混，在国外混好了再回国内发展。现在，这一套行不通了。因为中国的实力强大了，中国人视野更开阔，人们知道好和不好。不好的作品，它再能得到西方的认可也没用，人们喜欢的作品才是好作品。好的作品才能被认可，被认可后才能在社会上传开。否则，传开的是吴勇做的毒教材的话，这种东西家长和学生是不会买账的。
审美、好的作品是人们认同的，人们不认同的作品，它再是哪个大师、哪个清美学生作出来的也不行。
比如：人们不懂艺术生说的“线条”“光影”是什么，也不懂艺术生脑子里想的是什么。但不知道什么时候，艺术生就把人们的“不懂”当成了艺术的标准，在这个标准下，艺术生做的都是另类、怪异的东西，这些东西跟西方的某种说法沾上边，那更是艺术中的艺术。可这不是艺术，艺术来源于生活。他们生活的土地、吃的饭、喝的水、呼吸的空气是本国的，也是本国人在看这些作品。
艺术虽然多种多样，可这不是本国的学生迎合西方的借口，相比西方，我国有5000年的文化，这些文化都值得学生学习和发展。学习本民族的东西在先，而后才是学习外国的东西。东西的学习顺序很重要，顺序反了就是本末倒置，这就等于把自己的路走窄了。
所谓“民族的也是世界的”，想走向世界没问题，在这之前学习好本民族的文化，把它带到全世界，才是老师和学生共同的责任。在这个过程中，老师和学生的审美也能改正。对此，你是如何看这些清华学生的作品呢？欢迎点赞、关注、+转发！
清华美院考研(清华美院考研招生简章)