南开大学考研，南开大学考研分数线
每一个睿智的灵魂
作者： 毒哥 &玉成
来源： 毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
1
现在的网友对于互联网上各种奇形怪状的瓜，早已经见怪不怪了，不过怪事年年有，今年特别多，就在这两天，出现了一个颇为诡异的热搜。
这个热搜的内容极度惊悚，但只火了几个小时，相关的话题和讨论文章就都被屏蔽了，以至于现在在网上甚至很难找到事件的具体细节，不免令人疑窦丛生，今天，我们也来了解一下。
南开大学，无论从学术水平还是从知名度上来说，在国内都是响当当的。 然而最近，南开大学大有流年不利的趋势，连续3次在同一个地方栽了跟头，具体来说，就是有3名男老师分别被女学生举报，而且举报的都是和男女关系有关的私德问题。
当中的一些举报内容，已经不能用纯吃瓜的心情去看待了。
最先引起热议的，是在5月7日，一名网名为@不被自己的阴影 的用户，在微博等平台举报了一名叫李文韬的南开大学副教授。
现在相关的举报内容已经被删除了，在这里也不便展示，有兴趣的小伙伴可以自己查，大意就是：
女学生举报副教授在数年前谎称正在协商离婚，骗取女学生感情，发生了不正当关系。 后来副教授将 性病传染给了女学生，女学生也由此知道对方的私生活非常混乱，除了她之外，还和其他女学生有情人关系，还经 常吹嘘自己嫖娼、猎艳的经历，最重要的是，他根本就没有在协商离婚，最后以“我太太知道了你”为由提出了分手。
在分手之后，女生曾数次向各级部门举报副教授的行径，但最终都石沉大海，还被对方用“我认识公检法”、“你去举报吧，你去举报，自己也不得好”这类的话威胁。
最终，她选择了公开自己的个人信息，在网络上实名举报，大有鱼死网破的气势。
国内互联网舆论向来对出轨、性侵这些话题是比较敏感的，更何况这回还涉及师生不伦关系、官官相护等关键词，令人浮想联翩。
2
由于这年头大家都不要脸，造谣小作文遍地都是，上面这件事情究竟几分真几分假，至今还不好定论，然而对于南开大学来说，这还只是个前菜。
在女生举报李文韬副教授后，学生党的转发和留言，令到这个话题达到前所未有的热度，就在这时，另一名女生@无敌小宇宙你肿么这么萌 似乎是受到了鼓舞，也站了出来，不过她举报的不是李文韬，而是南开大学另一位名叫陈泰锁的老师。
而且相比前人，她的行为显得更大胆，不但实名举报，还手持身份证出镜，开头第一句话就是“今天是我实名举报南开大学教师陈泰锁的306天”，看样子，她也是尝试过很多种方法之后，依然求助无门的人。
毫不意外，这个举报视频现在也被屏蔽了，我只在网上找到了一张梗概图片，感觉举报的内容还挺杂的，其中有些诸如虚构年龄的“罪行”，实在算不上什么，而且这名陈老师至今还是未婚状态，性质没上面那位举报的严重。
不过其中“私用单位公章开打官司的调查函”、“和女学生同住”、“尾随监控”、“教唆女学生找举报人谈判”、“偷窥偷拍偷录女生”等字眼，还是令人非常在意。
现在相关资料实在寥寥，只从大意中推断，应该是男老师和女学生租房同住，还偷拍了女学生，被人揭发之后想尽办法瞒天过海+打击报复。
如果哪位小伙伴有这件事的详细资料，欢迎交流一下，但不管细节如何，都反映了这名老师有比较明显的作风问题，还牵涉到一些违法情节，哪怕当中只有一部分是真的，也够人喝一壶的了。
而网友们在回溯女生的社交账号的时候 ，发现她曾不止一次发布类似的举报内容，只是一直以来都没受到重视（原因不明 ），直到这次被舆论带起来了，不知道该说是幸运还是不幸。
而在她的前述微博中，人们又找到了第三位疑似有相关经历的女生，网名为@北大女硕士举报南开博导尹沧海。
第三个事件的当事人，倒是没有趁着热度又出来举报一波，只是人们发现，原来这个事件早在2月份，就已经有自媒体爆出来，说明当事人至少在2月份就已经开始网络举报了，只是不知道怎的，拖了好几个月都没个下文。
而和上两个案件的小作文不同，第三个举报，是有颇为详尽的聊天记录作为证据的。
不过看完之后给人的感觉很不是滋味，因为这俩人都是三观不正的主，对话里还有“如果老师是真心喜欢我，一切都好说”这样的毁三观对白。
这剧本过去两年倒是常见： 动机不纯，心照不宣，最后条件没谈好，闹掰了，闹到了网上。
但无论如何，短时间内被曝出了3起性质相似的事件，对南开大学的名声损害是极大的，接下来的“拆弹”过程，可谓困难重重，就是不知道，南开将会以怎样的姿态应对这场危机了。
3
微博上相关报道的评论区里面，第一名的热评是这样的： “当你发现一只蟑螂的时候，早就有一群了”，意指南开大学的师风学风存在巨大的问题。
我在刚知道这件事的时候，第一反应也是这样的，不过在深入了解一些细节之后，总觉得事情没那么简单，大家都是在网络谣言的枪林弹雨中过来的，有一些细节，给人的感觉太熟悉了。
首先，很多人估计和我一样，看到自媒体或者不明真相的网友，用“3名南开老师被3名女生同时举报”之类的表述，来形容这件事，看上去就跟个绕口令似的，十分drama。
但实际上，这个说法不太站得住脚，3位举报人，的确是在差不多的时间被大众关注到，但其实只有第一位，也就是举报李文韬的那位，是最近才在网络上实名举报的，其余两位都已经举报了一段时间，只是没引起关注而已。
当然了，如果她们所说的一切都是真的，那么就算有采取一些扩大舆论的手段，我也觉得无可厚非。 但最关键的问题在于，在现有的证据之下，我们很难对内容的真实性进行判断。
第一位女生，所说的内容最为惊悚，但没有提供任何实质性的证据，反而煽情十足的文笔，以往无数类似的网络小作文一个味儿。
第二位女生，从现有资料中很难看出，她有没有给出过相关证据，也没有提到过除了写小作文外，她做过任何实质性的举报行为，不知道为什么。
第三位女生，的确给出了聊天记录当证据，但也因此暴露了重大的破绽，就是她本人作为成年人，和老师交往的目的同样不纯，有和老师撒娇的，有抱怨老师不爱她的，所以我很难对她生出同情，或者去肯定她举报的行为。
当然了，她并非完美受害人，不代表老师的行为就值得原谅，老师利用权威来诱骗涉世未深的年轻姑娘，怎么看，都是该负主要责任的那个。
但如此一来，这种形式的举报，就不是“受害学生举报作恶老师”，而是“做贼心虚的双方因为利益没谈拢而狗咬狗骨”了。
所以，在最重要的举报性质和真实性上面，个人觉得要打个大大的问号，还是等官方通报出来再说的好。
问题在于：这回南开大学的反应速度，也真的太慢了一点。
4
这三起的案件，其实是独立发生的。
涉及的是3个老师，3件事情，其中两件还算是陈年旧案，当事人已经至少举报了几个月了，但是到目前为止，我们依然没看到当事的3名老师中的任何一个，有公开回应的行为。
最新的进展是，南开大学接受记者访问，称已经了解了这几件事情，并且正在调查处理当中。
但如何调查，大概什么时候会有结果，以往又为什么没展开过调查呢？ 全部没有答案。
反而我们看到的是，网络上几乎所有相关信息，包括评论文章，都已经被屏蔽掉了，只看到个标题，但点进去全是404，总有一种有人在刻意淡化网络记忆的感觉，所以毒哥以现有资料，也很难继续进行解读了。
当然了，屏蔽不一定代表心虚，也有可能是因为目前这些消息都没有被证实，为了不让谣言有传播空间，才出此下策，但这种做法，无疑也加重了人们的担忧。
按照现在这个趋势，就算南开大学到最后真的查到结果，热度也消失得差不多了，那么官方真的会坦诚地公布结果吗，还是又一次不了了之？
无论如何，我是希望南开大学能认真面对这次舆情的，因为这次事情中受影响最大的，不是举报人，也不是被举报的老师，而是学校本身。
对于被举报的3名老师来说，除非真的有明确的违纪违法证据，否
则按照国内一贯的尿性，也就批评一下，调个职敲打一下，也就完事了。
但对于学校来说，哪怕3件事当中有一点点内容是真的，该校老师的声誉，都会造成巨大的负面影响；
如果3件事当中内容是假的，但学生身份是真的，那么南开学生的名声也臭了；
只有当内容全假，学生身份也全假的时候，南开才有可能全身而退，但是这样的概率，又有多大呢？
如果最后注定了无法独善其身，那我希望，至少在舆情处理上能够透明、负责一点，给大众一个满意的交代。
亡羊补牢从不是耻辱，但如果问题明摆着在那儿，还要欺上瞒下，掩耳盗铃，那就真的会令高等学府的招牌蒙羞了。
事情还在处理当中，我相信大部分人都愿意等，也愿意相信官方，但我希望，不要让我们等得太久。
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。
南开大学考研(南开大学考研分数线)