最近我在法硕授课时，明显感受到一点：法硕的考生比法考的考生学习动力更足，几乎没有缺课的，但心理压力更大。
确实，法硕比法考难多了。之前我多次说过，与考研考公相比，法考真的是最简单的了。起码，司法部还会帮你。当然，常年注水也造成了另一个局面：律师越来越难做，倒逼学生去考研考公。
必须承认，考研和考公，都是硬碰硬的原始分数，是绝对实力的体现。
虽然法硕的每一门专业课都比法考简单得多，浅得多，但上岸的难度可比法考大得太多了。毕竟，前者是选拔性考试，后者则只是通过性考试。
我见过太多的二战、三战甚至四战的学生，他们都是全职考研，无任何收入和其他工作，甚至连法考都没有参加。
这种与社会完全脱节的做法，我不赞成。虽然，这些同学的家长大概率会说：不用你急着赚钱，我养你，只要你考上（研），就如何如何。
然而，真实的情况是：
1.很多工作其实根本不需要研究生学历，纯属是卷起来的，学历贬值太快。
2. 很多考生不适合读研，也根本不具有考名校的实力，甚至连考一般的学校都很费劲。
3. 就算考上研，就算上了五院四系，也无法解决你现在的绝大多数问题。例如：没有案源、考不上公务员、找不到对象、不敢结婚、不敢生孩子。
没有哪个研究生敢横着走：我去律所就有案源、我去考公就能上岸、我是万人迷找对象可以随便挑。
研究生的优势无非是：比本科生的学历强那么一丢丢而已。
代价是：花了若干年考和读，时间成本实在太高。
说一句很扎心的话：如果不是高考扩招，很多考生连读大学的资格都没有。现在到了考研的节骨眼上，始终无法上岸，也是实力使然。
所以，这几次我在课堂上，都对法硕考研的学员说：你们一定要保证能有一个研读，别只盯着名校，明年千万不要再全职考了，不要再来瑞达法硕了，我不希望再在瑞达课堂上见到你们了。
按说，本人作为瑞达法硕的项目经理，不该说这些话。但我依然坚持自己的观点。
按说，本人一直有严重的名校情结，应该鼓励学生考名校才对，但今非昔比。
按说，本人曾从体制内出来，应该鼓励学生辞职才对。但我现在的整体观点是：体制内的尽可能不要出来，躺平不可耻，此一时彼一时。
婚姻不能将就，“换人”的成本实在太大太大，尤其是有了孩子之后。
但学历和学位可以将就一下，没必要只盯着名校不放。
记住：学历和学位只是一件外衣，人生取得“成功”的因素实在太多太多，不止靠这一件外衣。
凡事回头看，早已命中定，何必太较劲。
一点个人看法和大实话，就这些。
2022年8月21日，周日。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。