法大32人研究生录而不读,教授说危害招生秩序遭怼:找自己原因吧

  中国政法大学研究生招录屡遭大学生放鸽子,被网友戏称养鸽子大户,不过,法大毫不尴尬,直接出公示,宣布这32人放弃入学资格,因为,2021年放法大鸽子的更多,38人,今年还算好年景!#法大32名研究生放弃入学资格#

研究生录而不读,不止法大一家,2020年,就有49名研究生放太原理工鸽子,更夸张的是苏州大学,2019年68人放鸽子。

考研比高考难多了,这是网友的共识。相关数据显示,今年考研人数已经达到了450万,预计明年的考研人数还会增加,虽然录取计划也在增加,但录取人数只有三分之一不到,能被录取,被大学生戏称上岸。

苦海无边,上岸不易。虽然有的上的是沙滩岸,有的上的是泥土岸,但是录到法大,那是妥妥的混凝土岸了,为什么这32人不珍惜呢?

原因无非有四个

一是有的就业了。现在就业形势这么难,大学生都在做各种准备,没有哪位大学生想死吊在一棵树上,很多人研究生上岸后,挟学习状态好之势,继续考公,还一把考上了,仔细一琢磨,考研只是延缓就业而已,现在的职位读完研不一定考得上,得了,放弃读研吧!

二是交不起学费。这不是耸人听闻,确实有些专业,比如金融类、新闻传播类等,专硕学费不是普通工薪阶层承担得起的。

三是调剂的结果让人不满意。本来报考的是A学科,结果调剂到B学科,全日制调剂成非全日制,香饽饽成了鸡肋,打死也不去。

四是导师的情况让学生不满意。导师和学生之间的挑选也是双向的,报考之前,录取之后,学生也在挑选导师。学术水平高亲和力强的教授,大家一窝蜂抢报,遇上 个把学术水平一般还性格孤僻的教授,咱还是放弃吧,这年头,生命更可贵。

当然,还有其他原因,比如出国了。

录而不读造成困扰,教授说危害招生秩序

录而不读,挤占了别人的机会,让不少网友愤愤不平。

录而不读,浪费了教育资源,让学校和教授遭受困扰。已经申请了国家课题,经费也下到学校了,计划招录4名研究生,结果只来了2人,4人的科研任务落在2人身上,怎么承受得了?更尴尬的是,有的教授计划招录3人,结果全部放鸽子,让人家教授老脸往哪儿搁,不得已,心高气傲的教授只得服从学校科研任务调剂,这么大年龄变成给人家年轻人打下手的了。所以,教授们非常痛恨放鸽子的学生,高呼,录而不读虽然可以理解,当这种行为会危害到高校的招生秩序!甚至还有所谓教育学者,建议把录而不读纳入诚信记录。

我的个乖乖,这是要上纲上线啊!

  

有网友怒怼:你就不会找自己原因吗?

还真是,教授个人原因会造成学生“录而不读”,人家要么嫌弃你学术水平低,要么是惧怕教授性格孤僻,给你来个不指导或者当佣人还可以忍受,有怪癖会让人高坠的,学生觉得生命更可贵,咱还是不来吧!

最该让高校反思的,是现行的研究生招考制度,只能报一所学校,让人没有选择余地,余下的调剂程序,调剂的都是鸡肋,让人不满意,干脆不读了。

有网友就建议,既然录而不读是多年的常态,高校在这方面就应该有预案。建议一是像高考志愿填报一样,设置平行志愿,让考生有更多的面试机会;二是像公务员考试一样,设置补录程序,多面试几个,记下分数,一旦出现录而不读,按照分数顺次递补,这样就不浪费了。怎么样发现录而不读,提前入学就会发现的。第一条建议好像动作太大,但第二条建议,其实是可行的。

教育人结语

中国政法大学32人放研究生院鸽子,有很多原因,我们要尊重大学生的选择,多从高校和研究生招录制度上找原因,采取合理措施规避,这才是解决问题的办法。

法大32名研究生放弃入学,你怎么看,你觉得网友建议能解决录而不读现象吗,欢迎留言。

(图源网络,图片与文字无关,侵联删)