人大考研，人大考研看不看本科学校
不知道大家还记不记得人大“复试泄题”事件，没有了解过事情来龙去脉的同学可以回顾一下。或许大家都以为这件事以0分谢幕，但互联网是有记忆的，各方媒体依然在持续关注。
关于人大取消复试成绩这件事，后续来了！2名考生起诉了。
10月13日，中国人民大学法硕复试成绩被取消相关行政诉讼案件在北京市海淀区人民法院开庭审理。
13日下午，部分涉事学生赶到海淀法院参加庭审，法院工作人员表示该案件不允许旁听。庭审持续2小时结束，一名涉案学生称，审理结果还待后续通知。今年4月，据人大法学院官网通报，22名同学因在考研复试期间泄露考题而被取消专业课面试成绩。目前，有2名考生对人民大学提起行政诉讼，另有部分同学提起行政复议。
13日下午，北青-北京头条记者来到海淀法院法庭门口，距离庭审开始还有十五分钟，门口已经聚集了十几名从附近赶来准备旁听此案的学生。开庭前，法官助理表示，由于此案“涉及个人隐私”不公开审理，拒绝了旁听的请求。
“经验贴等考研分享是否也违规？”法庭外，几位经历过21考研的学生对人大要求考生在考后仍要对试题保密的规定提出了疑问。
很多人表示，考研过程中学习前辈的经验贴、购买辅导机构的真题书、参加真题训练课等都是非常常见的操作，而这些内容往往会提及往届考研的复试真题。如果考生在考试后需要无限期对试题保密，那么以上操作都将涉及违规，这将给未来考研的考生和机构造成巨大影响，那么在考研圈盛行的经验贴、辅导班等等是否也会涉及违法。
历经2个半小时，此案结束庭审，并未当庭宣判。
庭审后，作为原告之一的一名考生鹏鹏（化名）告诉北青-北京头条记者，其仍希望上人大，“这是我应有的权利”，该考生去年初试分数超过了380分。
庭审中，他申请人大取消成绩决定及行政赔偿。他认为人大的决定损害了他的受教育权和名誉权。鹏鹏认为学校在实体和程序上都没有保证他的合法权益，但对于具体细节，鹏鹏表示不便多说。
被告方中国人民大学庭后表示，一切证据都提交给了法庭，对此案不方便置评。（你支持谁，可以留言说说你的理由！）
文章素材/截图来源：北京青年报
如有侵权，联系删除
人大考研(人大考研看不看本科学校)