去211石河子大学读书,然后考研逆袭?划算吗?

最近有位粉丝问了一个经典问题:成绩不是很好,能不能先读个边远地区的211大学,然后再考研考回来?今天我们以边远211大学的代表院校:石河子大学为例,来回答这个问题。

先申明一点,这所大学就业升学资料公布的并不多,目前为止,只有2018年和2020年数据,从统计的角度来说,可能样本会有点偏差,请大家见谅!但中国高校有个特点,发展稳定且持续,两三年前的数据分析出的结论,对当下进行学业规划仍有较大参考价值。

一、被数据澄清的一个误区:去新疆上大学大概率会留疆工作

粉丝们有个惯常思维,新疆地区的大学毕业生,留在新疆就业的比例应该很大,近水楼台先得月嘛!

学校官方就业数据澄清了这个“想当然”,对比“生源地结构”数据与“就业地区情况分布”数据

2020年入校新生,新疆本地生源2908人,占比为50.79%。据此推测,四年前入校学生本地生源占比大概为50%左右。

2020年应届毕业生,留疆工作人数为2933人,占比58.65%

从上面两类指标的数据,留疆的人数和新疆本地生源人数基本上持平,没有出现大幅上涨!

具体推测,外地生源留疆工作的比例不会太高,起码没有家长们想当然认为的高!

二、被数据澄清的另一个误区:211大学研考机会一样,边远地区还会得到政策照顾

还是高校发布的官方就业数据摘录,2020届毕业生升学比例为24.26%,合计1301人。这个比例在211高校中处于什么水平?以双非标杆高校,杭州电子科技大学,2021年 升学数据做对比

数据揭示,杭州电子科技大学2021年升学比例为29.72%,出国出境比例为3.36%,比例远高于同为211高校的石河子大学!

边远地区211高校与长三角双非热门高校对比有些不公平?换个对标高校,以长三角另一个双非高校做对比,看看地区指标对学生升学的意向。选择近几年在走下坡路的浙江工商大学为对标高校,继续深造比例为29.15%,高于211的石河子大学,具体数据如下图:

浙江工商不仅在升学比例上远高于石河子大学,对比两所学校升学高校名单,浙江工商大学升学质量也要高于石河子大学。

综上所述,通过数据对比分析可以得出这样的结论:

211大学的资源并非一荣俱荣,上211大学就一定发能提高研考比例,或者获得更好就业机会的想法存在认知误区,另辟蹊径的学业规划必须建立在务实的信息收集和数据分析基础上,地区因素有时比高校层次对学生的影响大很多,浙江工商大学就是一个真实的对标案例。

如果想通过边远地区211大学走升学逆袭这条路,你可要想好!这条路的性价比,没有你想象中的那么高!

注:以上数据来源于石河子大学、浙江工商大学和杭州电子科技大学官网公布的就业质量报告,文章为本人原创,转载需要经本人许可。