考研一对一辅导，考研一对一辅导收费标准
对于大多数学生而言，补课一直都是一个提升成绩不错的方式，这也是逆袭比较好的方法，多数家长都想利用补课，来为孩子的成绩增光添彩，将来可以凭借文凭找到适合自己的工作。
教育内卷化的今天，其实就是资源内卷化，为什么这么说呢？
如果就业岗位多的话，薪酬待遇都有一个提升，大家就不会为了局限的几个岗位竞争，但就是因为岗位比较稀缺，这才导致社会的竞争提前到了学校，考什么样的大学，将来找什么样的工作，享受什么样的生活。
双减政策下，补课被大幅限制，家长请问可以一对一吗？
近些年教育也是发生了很多的变动，不论是校外教育还是校内教育，中考的普职比下调，音体美还成为了升学考试重要的一环，其次就是关于校内教育，延迟服务的出现，早上学生到校还推迟了。
不过最受影响的还是那些校外培训机构，双减政策实施后，补课机构倒下了一大片，能够生存下来的也就是极少数，面临转型和倒闭。
一开始家长十分开心，不用再花钱给孩子找辅导班了，但是后来慢慢的醒悟过来，如果孩子不能补课了，那对学生的发展才是一个影响，成绩提升没有什么好办法了。
家长担心学校的教育会跟不上，或者说没有完全听明白， 所以就提出了一个疑惑，那就是可不可以一对一辅导？请一位家教或者家政老师给孩子补课，这算不算违反规定？
既然补课班都不允许节假日开放了，而且孩子的学习每天都很紧张，到了放假给孩子专门请一个家教，其实很多家长都这样想，相关部门也给出了回应。
教育部作出回应，换个马甲也不行！
双减的力度这么大，就是为了缓解学生的压力，虽然说孩子不补课成绩会下滑，同样别人的成绩也会下滑，如果大家都不去辅导班了，都开始找一对一的家教，最终受伤的还是学生和家长。
一对一家教收费本来就很高，要比普通的培训班贵很多，而且一对一家教真不一定效果好，一个老师盯着学生，孩子怎么可能放松的学习。
在双减的实施下，换一个马甲是不允许的，这也是违规的，之前还有不少的辅导机构要转为奶茶店或者图书馆，虽然补课不收费，但也是变相的消费，一对一家教也不允许出现，各种家教也要被禁止，尤其是一些家政老师，提供食宿，可以全身心的照顾学生，这也是不被允许的。
这样做的目的也就是为了维护教育的公平性，有的人条件好可以请家教，有的人条件不好就不可以请家教，其实这不只是钱的问题，如果内卷问题不解决，只不过就是从辅导班转化成家教而已，并没有缓解辅导的压力。
所以双减的力度比较大，法定节假日和周六日都不允许校外培训机构开展9大学科类的补课，所以家长也不要瞎折腾了，没有什么必要。
作为家长的角色，最重要的应该是引导孩子，培养孩子的学习兴趣和方式，这才是最重要的。
今日话题：你们对此有何看法吗？认为一对一家教该不该被禁止？我们一起留言讨论吧！
考研一对一辅导(考研一对一辅导收费标准)