函授研究生和在职研究生，函授研究生和在职研究生区别
当下，考研已经成为越来越多人提升自我的途径，甚至成为进入某些名企大厂的敲门砖，那么，面对竞争越来越激烈的就业市场，是否选择通过考研的方式获得学历证明和能力认可，成为困扰不少应往届本科生的问题。到底选择先考研还是先择业，在职研究生和全日制研究生含金量哪个更高呢?
个人而言，我是属于先择业后考研的，因为本科刚毕业的时候，家里经济压力较大，所以决定先就业。但是我一直有考研的想法，一来是因为本专业的倾向性，二来是工作后的岗位对学历要求比较明显。可是毕业后，一直忙于工作，很多专业基础课程早都忘得差不多了，虽然从下定决心继续考研开始，我也在努力复习，但是只有晚上和周末的时间，又上班又要自习真的是力不从心。
后来听同事推荐高途的培训班，我就找到机构的老师了解和试学了几天，感觉效果好了很多，最后就报了高途的辅导班，跟着辅导老师的节奏，慢慢的也跟上来了，最后顺利读上了在职研究生!如果你跟我一样也想选择在职研究生，但自学又比较费劲的话，可以推荐你参考我报的这个培训班。
关于在职研究生和全日制研究生含金量哪个更高?也许很多人会偏向全日制研究生。其实从某种程度上看，在职研究生和全日制研究生没有太大差别，因为二者的考试招生政策和培养标准大体是相同的，获得的学历证书也具有同等的法律效力。但是从某些社会面考量的话，也存在一些不同，主要包括：
第一，从授课情况来看，全日制研究生主要是脱产学习，周一到周五全日在校学习，主要倾向于培养学术型、科研型的人才。而在职研究生因为大多是在工作的人去考的，学习多集中在周末或假期，毕竟时间有限，所以把心思放在科研上是比较少的，但是这种方向性非常明确，不管是为了学习某个专业知识还是为了学历，都有一个非常清晰的指向性。
第二，从专业角度来看，全日制研究生专业可选择面更广泛，因为往后至少2-3年都是精力非常集中的，需要全身心投入研究，所以有课题研究较多的导师会更倾向于选择此类学生。在职研究生则更倾向于专硕类型，专业选择大多与自己的工作需求有关系，有些专业较少涉及所以选择较少。
第三，从就业角度来看，有些大公司的确会明确要求需要全日制研究生，但这类公司大多更偏向于科研所、研究院等，因为比较侧重研究性。而在职研究生因为已经就业，甚至可能在某领域内小有成就，反而可能不单单局限于就业问题，在思想追求、专业追求和社会地位上也想有更高的造诣。
在职研究生和全日制研究生含金量哪个更高?我觉得在职研究生和全日制研究生含金量高低是看你站在什么角度衡量，没有所谓的哪个更高或更低，主要看每个人自身条件和需求情况。
两者都各有各的优缺，如果想读全日制研究生，也意味着必须辞职，而这个过程需要承担的成本是比较大的，如果经济基础比较好，时间也比较充裕，倒是可以考虑。
但如果经济基础相对薄弱，又不能脱产的话，我觉得在职研究生也挺好的，比竟工作学习两不耽误，加上选择辅导机构的话，学习起来还是比较轻松的。但不管选择哪个，无所谓好坏，只要能满足每个人自己选择的初衷，坚守初衷，最后学有所成，就不枉费自己的努力!
考研是一个漫长而艰辛的过程，靠自学很难坚持，而且没有方向，报考研培训班成为很多人的选择!
函授研究生和在职研究生(函授研究生和在职研究生区别)