大学生考研还是就业，大学生考研还是就业辩论
相信很多大学生都被要求过签三方协议，因为学生不能签订劳动合同，所以为了用人单位有人可用，毕业生的权益得以保障，所以出于多方面考虑，参加校招的同学，是必须要签三方协议的，学校也可以通过这种方式统计学生的就业情况。
对于部分学生来说，签三方协议很有必要，学生要想一线城市落户，要签三方协议就可以避免企业毕业后不要大学生，也更容易把户口和档案从学校转到企业，可以省去很多步骤。
不过，为了应付学校签三方协议，可真就是大错特错了，有些学生因为胡乱签订三方协议结果不仅没有赚到钱，还要付违约金，简直不要太惨。
三方协议不可乱签，以免影响未来发展
众所周知，能和学校签订校招合作单位的企业，往往也会给学校一部分利益，学校既能保证就业率，又有好处，说不定还可以从学生工资中额外得到一部分，但随便乱签三方协议的学生真的太傻了。
虽然三方协议可以违约，但是协议里面可能也会有规定，比如谁违约要赔多少，且有会不会出具解约函，没有解约函学校也未必会给学生毕业证，所以学生们在签约之前一定要仔细看看，如果违约金承担不起，可真是赔了夫人又折兵。
说到这里，有一个误区大学生需要明白，那就是签三方协议不会影响学生的应届生身份，只有签了劳动合同，缴纳社保了以后才会失去应届生身份，签订三方协议没有关系。
但即便如此，学校还是不应该强迫学生签订三方协议，学生找不到合适的工作，盲目签订也不是个办法，万一有升学的想法，就不能全身心备考吗？为了一己私欲，就如此对待学生，真的太可耻了，而且现在高校还兴起了更不好的风气。
盖完章就算就业了？高校“损人利己”成风，大学生才是真的冤大头
不知从何时起，大学生就业也成了儿戏，在取消了就业报到证以后，本以为学生可以省去很多麻烦，也会省去很多被拿捏的几率，但是却有更搞笑的一幕发生了。
为了让毕业生有一份签订好的三方协议，辅导员都连带着很卑微，反正是软硬兼施，不是说不给毕业证，就是让学生想办法，找亲戚“通融通融”甚至还有辅导员会帮学生代签，总之就给人一个感觉：盖完章就算就业了。
如果就业率不高，那么某学科专业将会受到影响，若是连续两年就业率低于60%，那么将持续调减招生计划，直至停招，这也是教育部的明文规定，不得不说，着实让人不知道该说什么好。
学校将这个烂摊子交给导员，导员又要和学生暗箱操作，学生很被动，但却无可奈何，教育部是在调动学校培养人才的积极性，也是在保障人才就业，及时增加或裁撤多余的专业，没想到却是上有政策，下有对策，形成了恶性循环。
不利于学生就业的专业依旧保留下来，明明市场已经饱和，一届又一届的学生却还在报考，真不知道学校是为了学生的发展，还是为了一己私欲。
学校为了保留专业获得补贴，同时老师也为了不失去工作，这才形成了“损人利己”的风气，把形式主义高高举起，将懵懂学生轻轻放下，但伪造就业协议的学生是否会被处罚？学生今后的就业方向是否明确等一系列问题，都无人关注，看来大学生才是真正的冤大头呢。
总而言之，现在的学生就业问题很严峻，原先还以为国家的大学生越来越多，国家会越来越强盛，发展会越来越顺利，但从现实情况来看，大学生数量是多了，但和原先的质量相比也差太多了。
而导致大学生质量越来越差的，就是这些让学生越来越被动，不知道自己该如何反抗的奇葩规定，真不知道大学越来越多，让更多的年轻人都上大学，是不是大型托儿所了。
笔者寄语：对于很多学生来说，被要求签订三方协议，真的是一件非常苦恼的事情，如果老师们不让自己太为难，可能学生慢慢就会找到合适的工作，不管是提升学历还是多花点时间慢慢找，都合乎情理。
不知道学校今后会不会有什么改变，希望相关部门能制定合理的条件，让学生能好好的选择自己想走的路吧。
今日话题：你觉得怎样才能改变如今的僵局？
（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）
大学生考研还是就业(大学生考研还是就业辩论)