同济大学考研，同济大学考研分数线
坐落在上海的同济大学，拥有很强的学科实力；其土木、建筑与设计等学科的影响力，高居国内前列，有与清华大学一掰手腕的实力；其它学科的实力相对要弱一点。
同济大学由于坐拥位置优势，高考录取分数比较的高。安徽理科要在1000位次左右才有机会被录取，已经逼近华五的分数。不过最近几年建筑业萧条，同济热度在降低，部分省份的最低分有点难看了。2023年高考，同济大学是“黑马”的潜在对象。
同济大学的一位准博士生在贴吧发帖称，学校某博导教授抢学生一作，此说法在同济大学吧引起热议；很多不清楚的网友表示慎选一作多的老师。该同学还表示要选该导师并准备放鸽子。
如此负面的说法；会对导师的声誉起到了一定的影响。从截图看，这位博导实际是同济医学院附属肺科医院的一位副教授、副主任医生，级别也不是特别高。
事情发生以后，一位网友出来澄清，称该同学发出的截图论文的第二作者全是指导该老师的大佬，并不存在该老师抢学生一作的行为。
网友的截图得到很多同济学生的认可，认为这位准博士要出来向导师道歉，这是公开污蔑老师的行为。
这件事的影响肯定是非常坏的。首先是对导师的声誉非常不好，以后学生选导师的时候，会有一点的顾忌，影响导师的来年招生。其次是这位准博士一样会被影响，不想毕业了吗？导师不能帮助你写论文，让你穿小鞋，写不出论文也是可以的。
如果双方不是深仇大恨，是不会如此造谣老师的。就贴吧里面的内容看，双方肯定有一定的嫌隙的，否则不可能贴出导师的照片与简历的，等于指着鼻子在说事了。
这里有一个问题，在读研究生发表的论文，一作是署导师还是学生呢？相信应该有一定的规范，国内不健全，可以参考国际名校的标准做。
这样的问题已经不知道出现过多少次了，难道没有规定吗？这个论文的署名权，牵涉的利益太大，教育部要明确细化一下的，不要天天做一些K12的鸡毛蒜皮的小事。
笔者观点
同济大学博导是否抢了学生的一作署名权呢？这件事目前还是待定的；出来澄清的网友，肯定是博导的身边人，否则不会出来说事的；但是其分量明显不够。虽然说了证据，火候差了一点。
这个时候，同济大学不能装糊涂；要调查一下这位博士生的说法是否正确，还博导或者博士生一个公道，看一下这里面有什么问题；装晕等于默认。一个网友澄清算什么呢？把事情说清楚了，大家明白了真相，就不会乱猜测的。
装聋卖哑是懒政行为，对学校的声誉影响非常大。这位博士既然敢说，手里肯定有证据的。乱说的后果非常严重，不仅影响自己的前途的，还是毁人声誉的问题。
这位博导真的“抢”了学生的一作吗？期待相关单位的回复。
同济大学考研(同济大学考研分数线)